判决没有异议。原审被告华鹏公司、罗建平、客运公司未到庭,也未提供书面答辩状。二审庭审中,各方当事人均未提供新的证据。经审理查明,原审被告罗 、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院(2011)岳民初字第108号民事判决;二、被上诉人罗正南各项损失108 253.17元,由天安保险股份有限公司湘潭中心支公司自本 ...
//www.110.com/panli/panli_46643201.html -
了解详情
涵江支公司(以下简称涵江人保)因与被上诉人蔡景堂、莆田市兴安公共交通有限公司(以下简称兴安公司)公路旅客运输合同纠纷一案,不服莆田市涵江区人民法院(2011 客运承运人责任险的涵江人保来承担相应责任。这一意图在其二审所提供的书面答辩状中亦有所体现“兴安公司作为承运人未能将蔡景堂安全送达目的地致其受伤, ...
//www.110.com/panli/panli_44121453.html -
了解详情
不予支持,原告的其他诉讼请求因无证据证明,本院不予支持,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条,最高人民法院关于适用《中华人民 驳回被上诉人郭军宏对上诉人的诉讼请求。由两被上诉人承担本案一、二审的诉讼费。被上诉人郭军宏答辩称(详见答辩状):一审认定事实清楚,适用法律正确。被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_41024121.html -
了解详情
百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条,((最高人民法院》第十一条 。庭审中,上诉人要求追加其合伙人共同承担责任。被上诉人王保玉在庭审中答辩称,要求维持原判。被诉人姚百军在法定期限内未提交答辩状,二审中经合法传唤没有到庭。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_40233611.html -
了解详情
财产保险股份有限公司广东分公司(以下简称平安财保广东分公司)因与被上诉人陈义、李运贤机动车交通事故责任纠纷一案,不服汨罗市人民法院(2010)汨民初字第923号民事判决 的责任问题。李运贤在一审中未到庭参加诉讼但向原审法院提交了书面答辩状。陈义关于其因初到广东未来得及办理暂住证,借用李运贤的身份证办理 ...
//www.110.com/panli/panli_37639647.html -
了解详情
关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条,诉讼过程中,当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中对已方不利的事实和认可的证据,人民法院 五、一审法院民事责任大小划分严重违法,显失公平,王治兴应承担全部责任。被上诉人中国平安保险股份有限公司湘潭中心支公司答辩称:一、超载车辆加扣10%是一审提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -
了解详情
错误,胡某受伤地点和工作内容不明,法院适用侵权责任法判决张某承担赔偿责任是不正确的。遂请求二审法院依法公正判决。被上诉人胡某答辩称:答辩人与上诉人张某系 是应张某的邀请到工地做事,与张某之间是雇佣关系,而张某在一审提交的答辩状及庭审中对该事实并未予以否认,只是对事故形成的原因存在异议,认为工期紧、安全 ...
//www.110.com/panli/panli_31175924.html -
了解详情
砍毁的损失。请求二审法院撤销一审判决,支持上诉人的诉讼请求。被上诉人潘恒忠在法定期限内没有提交答辩状,其在庭审中要求维持原判。本院归纳本案的争议焦点为:1 柱砍掉一部分。根据“谁主张谁举证”的举证责任原则,由于潘恒俭不能证明潘恒忠侵权,亦不能证明自己是否存在损失和损失的具体数额,故其应当承担举证不能的 ...
//www.110.com/panli/panli_27183402.html -
了解详情
盛姣兰等四人)因与被上诉人潜江市杨市办事处莫市村村民委员会(以下简称莫市村委会)、叶云新、原审被告甘登云雇员受害赔偿纠纷一案,不服湖北省潜江市人民法院(2009 ,向本院提供二份证据:证据一:叶云新与莫市村委会租赁合同纠纷一案中莫市村委会提交的答辩状一份,证明叶云新与莫市村委会于2005年12月31日 ...
//www.110.com/panli/panli_21849840.html -
了解详情
。上诉人张玲与被上诉人王化清、王勇排除妨害纠纷一案,张玲于2009年12月1日诉至夏邑县人民法院,请求判令王化清、王勇停止侵权、赔偿损失5000元, 王勇停止侵权、赔偿损失5000元。王化清、王勇未提交书面答辩状,庭审中口头辩称:原审认定事实清楚,适用法律正确,张玲的上诉理由不能成立,请求二审驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_8764231.html -
了解详情