是一起欠款担保纠纷,上海新建业公司只是担保人。以上事实充分证明了上海新建业公司是担保人,上海新建业中心是担保物,无论担保是否有效,均应当承担担保责任。因此, 公司共同签订的“说明(二)”第二条约定:“三方一致同意以上海新建业公司为还款保证人,并签订《抵押担保合同》,《工作备忘》,《抵押担保书》,《保证 ...
//www.110.com/panli/panli_61677.html -
了解详情
一起欠款担保纠纷,上海新建业公司只是担保人。以上事实充分证明了上海新建业公司是担保人,上海新建业中心是担保物,无论担保是否有效,均应当承担担保责任。因此, 和森达公司共同签订的“说明(二)”第二条约定:“三方一致同意以上海新建业公司为还款保证人,并签订《抵押担保合同》,《工作备忘》,《抵押担保书》,《 ...
//www.110.com/panli/panli_42957.html -
了解详情
。担保人违反合同约定,未按约及时代为清偿借款人的到期债务,担保人同意贷款人自行或委托担保人开户金融机构从保证人存款帐户直接扣收。2.1996年8月6日至 年4月12日的借款35万元,在借款人主动还款后的扣款如何认定;6.被告提供的1998年12月1日承诺书是否是原告的真实意思表示,该扣款承诺书是否有效 ...
//www.110.com/panli/panli_25864.html -
了解详情
,但最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》规定:“保证人应当是具有代偿能力的公民、企业法人以及其他经济组织。”且该规定应为 而不能成立。二、五一村委会与八桥信用社之间是否成立新的保证合同。八桥信用社认为五一村委会在《担保人履行担保责任通知书》中声明“愿继续承担担保责任”, ...
//www.110.com/panli/panli_17360.html -
了解详情
层A座16号房,XX路1-1号XX新城X区3栋2单元10l号房是否是本案债权的担保物的问题。根据北部湾银行在二审提交的《银行承兑协议》(2007 八条规定“同一债权既有保证又有第三人提供物的担保的,债权人可以请求保证人或者物的担保人承担担保责任。当事人对保证担保的范围或者物的担保的范围没有约定或者约定 ...
//www.110.com/panli/panli_35446043.html -
了解详情
应当在贷款到期日之前,向贷款人申请贷款展期。是否展期由贷款人决定。申请保证贷款、抵押贷款、质押贷款展期的,还应当由保证人、抵押人、出质人出具同意的 ; ⑥办妥约定的担保手续、监管手续等;贷款人经核保确认担保合同的订立是担保人的真实意思的表示; ⑦提交提款通知、提款的授权委托书; ⑧借款人在签订贷款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-216196.html -
了解详情
,贷款人牛沧海已经归还了20000元,本金只剩余24000元,一审法院认定上诉人是担保人及本金30000元,认定事实错误。请求二审法院查明事实,依法予以改判。被上诉人 ,上诉人裴绍龙应否继续承担保证责任的问题,应根据保证人裴绍龙的保证方式以及是否有免除保证责任的事由进行综合分析。第一,从保证方式上来看 ...
//www.110.com/panli/panli_4741338.html -
了解详情
航空购销西公司答辩称其不知820万借新贷还旧贷合同,亦不是820万元所还旧贷款的担保人,不应承担保证责任的理由成立,航空购销西北公司对本案不承担民事责任, 贷款,且两份合同的保证人同为航空供销西北公司。该事实已为一审查清,对此没有异议。820万元所还的贷款是哪份合同贷出的,以及是否是由航空供销西北公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -
了解详情
透支金额和利息,应承担民事责任,这一点勿庸置疑;审判实践中,争论的焦点在于保证人是否应当对持卡人因使用信用卡而产生的全部债务承担连带责任?对此,银行和 称:关于持卡人透支限额的规定,是中国人民银行要求发卡银行对信用卡业务进行风险管理的内部控制指标,不能作为发卡银行与信用卡担保人对保证责任范围约定的依据 ...
//www.110.com/ziliao/article-43680.html -
了解详情
且猇亭财政局对此债务的担保期限约定不明,故猇亭财政局作为两份借款合同的担保人,完全符合适用最高人民法院 [2002]144号文件适用的两个前提,故其在本案中 前提。对“无效合同”性质的认定是适用实体法律规定后才得出的判决结果。在诉讼程序上,债权人向保证人主张权利在先,认定保证人是否承担责任在后。因此, ...
//www.110.com/ziliao/article-43596.html -
了解详情