领条、赔付支付信息、当事人陈述等证据在卷,足以认定。本院认为,本案是一起保险合同纠纷。本案双方争议的焦点主要是,被告邵阳平安财产保险公司是否能够根据保险 条款的真实含义和法律后果。而在本案中,原告方提供相应的证据证实了投保人胡干没有到被告处亲自购买保险,而是委托他人代为投保,在这种情况下,被告邵阳平安 ...
//www.110.com/panli/panli_31216944.html -
了解详情
致,我公司至多只能在交强险责任限额内承担无责赔付责任。且按一审法院的主张,被上诉人的损失由几家保险公司分摊,然而判决书却毫无理由和标准地判决我公司承担 充分保护受害人的合法权益。关于在事故中无责车辆所投保的保险公司是否应在交强险范围内承担责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_30198151.html -
了解详情
分公司在交强险范围内予以赔付。李雪莹、魏华上诉称:1、一审认定被上诉人王书法的第二次住院与其因交通事故受伤有内在联系,缺乏相应的事实依据。2、一审 魏华提出的交通费、护理费是否应当由保险公司赔偿的问题,按照交强险保险条款的相关规定,该部分损失应由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内负责赔偿。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_28726074.html -
了解详情
司法鉴定所司法鉴定意见书1份及鉴定费发票6份,欲证明原告的伤残等级,伤后治疗、护理及花费鉴定费的情况;4、武警常德医院出院诊断书、出院证明书各2份, 成立,本院不予支持。被告保险公司关于保险公司在保险责任限额内赔付,金额应依据证据合理计算及不承担本案诉讼费用的辩解意见,有相应的法律依据,本院予以支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_27975043.html -
了解详情
原告出院至今没有提交后续治疗的发票,是否需要后续治疗要医院或鉴定机构确定,请法院酌情考虑。被告株洲锦程实业发展有限公司愿意依法承担相应的责任。被告株洲锦程 仲裁鉴定、诉讼费用不属于保险公司的赔偿范围;证据2、保险赔偿的收据复印件,证明预先赔付的10000元是直接打到株洲市一医院的账号上面。经庭审质证, ...
//www.110.com/panli/panli_27802039.html -
了解详情
是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用 结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生 ...
//www.110.com/panli/panli_26662420.html -
了解详情
投保人根据合同约定,向保险公司支付保险费,保险公司根据合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任,或者当被保险人死亡、伤残、疾病或达到 合同关系上,任何一个有完全行为能力的公民或法人,只要与保险公司自愿签订保险合同并按合同规定缴纳了保险费,其本人或成员就能获得相应的保险金给付的 ...
//www.110.com/ziliao/article-315053.html -
了解详情
的第1、2项证据的真实性无异议,对证明目的有异议。认为第1项证据只能证明已赔付20000元,是保险公司与受害人之间达成的协议,与本案原告无关, 直接向第三者赔偿保险金,保险人直接向第三者赔偿保险金时,投保人与保险人之间在同一保险事故中的相应权利义务也随之灭失。本案受害人第三者丁安祥因此次事故应得到的 ...
//www.110.com/panli/panli_25053319.html -
了解详情
约定或者法律有规定;二是赔偿责任确定,且被保险人怠于请求。交强险保险公司直接承担赔偿责任是第一种情形,即《道路交通安全法》第七十六条规定。而本案的 居民,是没有权利出具证明的,客观上也不能证明村民具体居住在哪里;对证据5真实性有异议,有驾驶证并不能证明是职业驾驶员,职业驾驶员有相应的资格证明;对证据6 ...
//www.110.com/panli/panli_24966328.html -
了解详情
险责任限额范围外依保险法规定和相关第三者责任险的保险合同、相关机动车保险条款等约定确定保险公司是否应对被保险人承担保险责任。2、依交警认定,原告负主要 证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据 ...
//www.110.com/panli/panli_23476633.html -
了解详情