交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的有关规定,被告保险公司应在承保的第三者责任险限额50000元应理赔范围内对本案予以赔偿。依照最高人民法院《关于审理人身 居民委员会和佛山市南海区狮山镇莲子塘村民委员会出具的,不符合法定的证明程序,不具有法律效力。而法律上唯一居住的有效证明是暂住证,实际上原告方也 ...
//www.110.com/panli/panli_82987.html -
了解详情
并对逾期还款部分计收逾期利息;以投保履约险方式贷款的,甲方必须向乙方认可的保险公司购买包括但不限于分期供款履约险、车身险、失窃盗抢险、第三者责任险等险种 十分充分。然而,即使该事实主张——谭建鸿贷款后没有实际购车——属实,在未经法定程序认定或有其他充分证据佐证的情况下,也不足以认定谭建鸿在投保、贷款时 ...
//www.110.com/panli/panli_81621.html -
了解详情
二、驳回原告龚天东的其他诉讼请求。 宣判后,大地保险公司不服,向本院提起上诉称:一、一审人民法院的程序不合法。在庭审中为了查明案件事实,申请人请一审 公司是否应向龚天东支付保险赔偿款18 120元。大地保险公司主张被上诉人自发生交通事故后,对其理赔业务一直都委托华尧汽修公司代为处理,且对于该保险赔款中 ...
//www.110.com/panli/panli_75239.html -
了解详情
材料的条件。本案所涉交通事故案件经历了交警大队处理和人民法院审理等法律程序,在2001年9月12日增城市人民法院作出判决前,对事故伤者赔偿数额的 承担了全部赔付义务,由于盈诚公司并非法定的赔偿主体,按照 “机动车辆保险条款” 第二条规定的第三者责任险的理赔条件以及第十三条“对被保险人自行承诺或支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_45848.html -
了解详情
与被告某保险公司宜章支公司(以下简称某保宜章支公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2011年12月 9日立案受理。依法由审判员冯国玉适用简易程序公开开庭 未向其主张权利,故本案中不予审理。本案五原告未向被告某保宜章支公司理赔便直接起诉,本案诉讼费由五原告负担。案经本院调解无效。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_47799565.html -
了解详情
保险股份有限公司宁波分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2012年2月10日立案受理,依法由审判员翁磊适用简易程序审理。本案审理期间, 异议,但对交通费两被告均认为应按原告的就医次数计算,对停车费被告保险公司认为不属于理赔范围,被告周某某亦不同意赔偿。本院认为,两被告对原告提交 ...
//www.110.com/panli/panli_46155767.html -
了解详情
有限公司贵港中心支公司(以下简称保险公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年12月14日立案受理。依法由审判员谭孟常适用简易程序,于2011年1月26 之债,二者是完全不同法律关系的产物。如果允许这两种责任具有代位性,保险理赔款能在总损失中扣除,等于减轻了加害人的责任,减少了加害人的 ...
//www.110.com/panli/panli_44939594.html -
了解详情
89号。原告彭某与被告某保险公司湖南分公司保险合同纠纷一案,于2011年10月25日向本院起诉,本院受理后依法适用简易程序,由审判员谭今独任审理 人的名义向被告某保险公司湖南分公司邮寄了《请求支付保险金的报告》(该邮件详情单显示2011年8月23日由李彤签收)要求索赔,但被告拒绝理赔。2011年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_42488937.html -
了解详情
该公司职员。原告王某与被告某保险公司保险合同纠纷一案。原告于2011年4月19日向本院提起诉讼,本院受理后,依法适用简易程序由代理审判员高忠文独任审判, 合法行驶证件,上路行驶所发生的交通事属于合同约定的免责事由,故被告不应当承担理赔责任。对第2组证据的真实性无异议,但对其证明目的有异议,认为本次事故 ...
//www.110.com/panli/panli_31186541.html -
了解详情
某确实存在损失,照顾弱者的情况下,永安保险公司商丘公司应予理赔。故应判决永安保险股份有限公司某某分公司给付原告楚某保险理赔款175128元,驳回原告楚某的其他 )第047号价格评估结论书,就此评估结论书而言,一方面从程序上来讲,是在本案起诉前所作,程序上存在问题,另一方面就其鉴定内容而言,包括车辆发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-257013.html -
了解详情