民事判决书 (2005)成民终字第1262号 上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司(以下简称中保成都分公司)。住所地:成都市武侯区一环路南一段 凭主观臆想认为胡涛与成都人保签订的保险合同是强制三者险合同,同时又在没有任何法律依据的情况下认为合同的免责条款对胡涛不产生效力是完全错误 ...
//www.110.com/panli/panli_92509.html -
了解详情
重庆市高级人民法院民事判决书 (2003)渝高法民终字第163号 上诉人(原审被告):永安财产保险股份有限公司重庆九龙坡支公司。住所地:重庆市九龙坡区杨家坪新胜一村 合同的免责条款不产生效力。永安公司的这种行为违反了诚信原则。由于本案免责条款不生效,对双方当事人不具有约束力,因此,本案合同条款关于保险 ...
//www.110.com/panli/panli_17531.html -
了解详情
合理的提醒与告知,并以口头方式对合同的免责条款作出了详细明确的说明,原告予以签章认可,故该保险合同意思表示真实、合法有效。2010年8月27 ,该车于2009年11月2日由株洲市龙飞运输有限责任公司在被告某某财产保险股份有限公司株洲中心支公司处进行投保,投保险种包括机动车交通事故责任强制险和商业第三者 ...
//www.110.com/panli/panli_26648666.html -
了解详情
股份有限公司深圳分公司辩称:双方当事人之间的保险合同合法有效,合同的免责条款是原告自己选择的,被告已就保险条款的全部内容向原告作了明确说明, 172,530元、港口灌包费92,586.72元、港口困难作业费80,850元,货物的施救费用为该三项费用,合计345,966.72元。原告没有证据证明其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_63487.html -
了解详情
附保险条款,特别是有关责任免除部分。还未达到明确说明的 程度,故被告巴南太保未提供有效证据证明其已对特别约定行驶区域作为合同的免责条款 重’庆市巴南支公司于本判决生效后十日内支付原告重庆市南部城市建设发展有限公司保险赔偿金42946.64元。本案案件受理费l 780元、其它诉讼费870元,共计2610 ...
//www.110.com/panli/panli_16446.html -
了解详情
年8月15日作出(2011)宛龙高民初字第168号民事判决。原审被告太平洋保险公司不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭于2011年11月25 该条款不产生效力。”长泰安康(B)条款是当事人双方的保险合同条款,太平洋保险公司应证实该条款中的免责条款向林秀枝履行了提示说明义务,诉讼中太平洋保险 ...
//www.110.com/panli/panli_38692515.html -
了解详情
为此发生纠纷。为维护其合法权益,请求法院判令:1、判令被告支付保险赔偿金178 734元(包括商业第三者责任险168 844元,车辆损失险9890元);2 拒绝赔付。被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司辩称,被告依照相关的法律法规和合同约定,对合同的免责条款履行了必要的合理的提醒与告知义务, ...
//www.110.com/panli/panli_27442097.html -
了解详情
双方所签订的保险合同所使用的是由太平洋财险公司事先拟好的可重复使用的格式合同。在合同订立时,太平洋财险公司应当对合同的免责条款以及相关的 判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长李 进 军审判员周飞审判员 ...
//www.110.com/panli/panli_17068158.html -
了解详情
解释说明义务,故第三者商业责任保险中的免责条款不产生效力。第三者责任保险及机动车交通事故责任强制保险属于财产保险合同范畴,是以财产及其有关利益为 撤销北京市西城区人民法院(2009)西民初字第8084号民事判决;二、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内赔偿孙左敏车辆修理费三万三 ...
//www.110.com/panli/panli_276843.html -
了解详情
年3月27日,病故日期为同年9月10日,不满合同约定的180日,依免责条款,其不应负保险责任的理由,本院认为原告陈述投保人未在投保单上填写内容 ,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费9 O 0元由被告负担。 如不服本判决,可在本判决书送达 ...
//www.110.com/panli/panli_208784.html -
了解详情