。原告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的委托代理人张耕、颜智勇及被告金新信托投资股份有限公司的委托代理人叶风雷、被告德隆国际战略投资有限公司的委托代理人胡宗亥 确认新世纪百货公司所举示证据的真实性及证明效力。被告金新信托所举示的委托国债投资管理合同之补充协议,被告德隆公司无异议,原告新世纪百货公司以 ...
//www.110.com/panli/panli_86813.html -
了解详情
基金部武汉交易中心(以下简称基金部武汉交易中心)签订了三份《有价证券回购交易成交合同》,约定由证券代办处买入1300万元有价证券,基金部武汉交易中心应分别于1995年 陈灵的签名,并加盖了深圳国际信托投资总公司国际证券投资基金部的印章。原审判决提及的三份《有价证券回购交易成交合同》上卖出买回单位签章栏 ...
//www.110.com/panli/panli_61269.html -
了解详情
偿还投资利润包干额和投资款项时,由其负责清还全部款项。上述合同签订后,信托公司依约于同日向工贸财务公司签发了支票号码分别为00067071、00067072 公司于1994年7月25日签订(1994)佛投合字第063号投资(贷款)包干合同,将期限约定为半年,即从1994年6月21日至1994年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_54144.html -
了解详情
公司(甲方),由甲方法人股权证(500万股)作为担保,并经自然基金会委托,向信息信托公司申请借款;借款金额500万元,用于流动资金保证专款专用;借款期限为一年 不能确定当事人各方的真实意思表示是存款还是委托存贷款,自然基金会与信息信托公司签订两套合同手续,违反了中国人民银行的相应规定,均应认定为无效, ...
//www.110.com/panli/panli_52550.html -
了解详情
湖北证券公司(以下简称证券公司)、广东省中振投资有限公司(以下简称中振公司)国债回购合同纠纷一案,不服湖北省高级人民法院(1997)鄂经初字第64号民事判决,向 52 633元。工行长春支行不服原审判决,向本院提起上诉称:国债回购合同所盖长春信托公司公章系中振公司私刻,授权代表周昂的签字也属代理人超越 ...
//www.110.com/panli/panli_49698.html -
了解详情
承包经营吉林证券公司在深圳市设立的吉林省证券公司深圳业务部(以下简称深圳业务部);珠海信托公司必须是国家允许从事证券经营业务的合法金融机构,其承包经营的范围为 深圳信利公司原法定代表人李少铭是否构成犯罪,并不影响原珠海信托公司根据本案合同关系以及因其擅自转包深圳业务部的行为致吉林证券公司蒙受损失的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_49623.html -
了解详情
集团有限公司(以下简称博大电子公司)、郑州市房产市场交易管理处(以下简称郑州房管处)借款担保合同纠纷一案,不服河南省高级法院(1998)豫经初字第43号经济判决,向 。同年4月14日及5月5日,博大房产公司与中行郑州信托分公司签订两份抵押合同,约定:博大房产公司将位于郑州市金水区丰产路482号的11号 ...
//www.110.com/panli/panli_48922.html -
了解详情
共和国最高人民法院民事判决书 (1998)经终字第75号 上诉人(原审被告):新疆宏源信托投资股份有限公司。住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市文艺路2号宏源大厦。法定 的委托贷款的上诉理由,因与事实不符,本院不予支持。本案合同已经实际履行,宏源信托关于1989年1月4日协议只是双方意向协议不能作为定案 ...
//www.110.com/panli/panli_48779.html -
了解详情
付120万元;在1996年2月15日前须将所借国库券本息款一次性付给湖南信托营业部。1993年国库券的利率按国家规定执行,即票面年利率13?96%加上国家届时 的担保的上诉理由,因没有事实和法律依据,本院不予支持。本案合同明确约定湖南信托营业部在发展公司各项应付款期满后仍未还清全部款项时,可直接要求 ...
//www.110.com/panli/panli_48763.html -
了解详情
的借款转为对劳企公司的投资。南柴公司答辩称:本案所涉借款合同是工行信托南昌办事处分别于1992年1月31日、1992年3月30日与 总公司偿还中国工商银行江西省分行沿江支行借款本金人民币886万元并支付该款利息(合同期内按合同约定的利率计算。届满后至给付之日按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算)。 ...
//www.110.com/panli/panli_48482.html -
了解详情