财产仍然适用法定财产制。 于某与王某在离婚协议中约定“因双方登记后没有举行结婚仪式,所以没有共同财产”是否有效?在该约定中存在这样一个因果推论,因为 夫妻一方婚前财产、债务的分界点是以婚姻关系缔结为标准。本案中5000元借款以婚姻关系缔结作为分界点可以区分出被告婚前个人债务32500元,对于某婚后借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-40061.html -
了解详情
法律规定。反观邓、雷两人,既无证据证明上述借款协议无效,也未在一审期间提出任何反诉请求,而是在以前签订的协议上纠缠,声称双方是联营合同关系,纯属无理取闹。 无关系的邓、雷二人,按常理说是不可能再代经营部偿还借款的。关于双方之间的借贷关系是否有效的问题。五星公司并非金融机构,也无经营金融业务许可证,其向 ...
//www.110.com/panli/panli_56770.html -
了解详情
。上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被上诉人招商银行股份有限公司广州东风支行借款保证保险合同纠纷一案,上诉人不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二初 未查清购车合同是否有效成立,就不能确认作为从合同的保险合同的效力。本院认为,上诉人并不能证实购车行为没有发生,且《合作协议》明确约定 ...
//www.110.com/panli/panli_20183.html -
了解详情
上,邕捷公司确认截至2000年4月30日止,共欠工行区分行营业部借款美金450000美元,利息142460.10美元。工行区分行营业部将上述债权全部转让给原告华 :关于双方争议的《债权转让协议》是否有效的问题。原工行区分行营业部与邕捷公司签订的1996年外字第019号《借款合同》,双方当事人意思表示 ...
//www.110.com/panli/panli_8624.html -
了解详情
担保人余万平是否应当承担保证责任的问题。黄湛元与广西中资投资担保有限公司(以下简称中资公司)签订的《借款协议书》是双方真实意思表示,内容合法,应为有效合同。余 视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”因此,上诉人对《借款协议》的保证期间应为该合同债务履行期届满之日起二年。请求二审法院驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_46164644.html -
了解详情
并非该协议书的当事人,原告未提供相应的证据佐证该协议书的真实性,以及该协议是否真实履行、与本案是否具有关联性等,因此,本院对该证据不予采信。证据9,被告鹿寨 准据法。综上,本案适用我国内地的法律处理。二、关于本案的借款合同与担保函是否合法有效的问题。原告与被告永大公司之间系民间借贷关系,双方所签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_42228450.html -
了解详情
返还欠款及利息。[焦点]:本案焦点问题有三:其一,公司债务应否由股东个人承担,即《协议书》是否有效?其二,合同约定能否改变高利贷性质,即30%的年利率是否应得 批复》规定:企业借贷合同违反有关金融法规,属无效合同。),所以,直接签署借款协议是得不到法律保护的。正是在这种情况下,为规避以上法律规定而假意 ...
//www.110.com/ziliao/article-207761.html -
了解详情
)NC公司,(2)S公司和(3)P公司三方签订的合资经营中国A有限公司的协议;“抵押”指抵押、质押或其他任何形式的担保安排;“净现金收入”指借款人用于偿还本借款的 按未用余额乘已过去的天数计算,每六个月支付一次,直至提完本“借款额度”或“有效提款期”的最后一天为止(以其中较早者为准)。首次支付承担费的 ...
//hetong.110.com/hetong_3100.html -
了解详情
责任,直至借款人还清贷款本息及费用为止;本担保责任不受贷款人与借款人就贷款协议进行任何修改和补充,或贷款人给予借款人任何宽限,以及借款人与其他人签订的任何合同 借款主体是酒店公司,而非实业公司。原审法院认定双方签订的借款合同有效,证据确凿,适用法律正确,应予维持。荣和支行以本案诉争100万美元的借款 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html -
了解详情
确有此事,故对其延交出让金,没有追究违约责任。万顺公司起诉称:双方合作协议合法有效,一经签订,均应严格履行。万顺公司投入了首期资金1000万元并派出销售主管 公司已达成协议将该款项变更为借款。万顺公司的该点起诉理由成立,永新公司、义乌永新公司对此的异议不能成立。合作协议是否已解除问题。根据原《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_61648.html -
了解详情