因与被上诉人万桂林、被上诉人北京通衢房地产开发有限责任公司（以下简称通衢公司）借款合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2008）西民初字第6722号民事判决， 承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，万桂林应当按照合同的约定继续采用月等额还款方式归还贷款，承担继续履行的义务。又根据 ...
//www.110.com/panli/panli_171375.html -了解详情
的债权债务关系明确，债权人是乌兰城市信用社，债务人是松原市种子公司，不能代替抵押合同有明确的债务人和债权人主体和特定的款项“为建筑综合楼贷款”设定的担保。 本院认为，原告乌兰城市信用社与被告松原市种子公司签订的借款合同合法有效。被告清真肉业公司主张李世田与松原市种子公司、原告乌兰城市 ...
//www.110.com/panli/panli_166370.html -了解详情
利息、罚息计12 457 970.84元，实现债权的费用初步为10万元。根据借款合同有关原告开发银行宣布贷款提前到期、停止发放贷款等的约定，原告开发银行 本息，并支付实现债权的费用。根据原告开发银行与被告信用担保公司的保证合同约定，信用担保公司应对借款人尚欠贷款本金29 000万元及利息、罚息、实现 ...
//www.110.com/panli/panli_161389.html -了解详情
以下简称盛桥通公司）、北京市隆福电梯空调设备服务公司（以下简称隆福公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了缺席审理。原告农 贸易有限责任公司本判决生效之日起十日内归还原告北京农村商业银行股份有限公司军博支行借款本金四百万元并支付逾期利息（自二零零六年十二月二十一日起计至付清之 ...
//www.110.com/panli/panli_159202.html -了解详情
因与被上诉人中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）、原审被告詹金平金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第5198号民事判决，向 起至2007年8月20日的利息642.71元，根据三方签订的汽车消费贷款合同及补充协议的约定，房山支行应自詹金平实际未还款之日起才有权 ...
//www.110.com/panli/panli_159190.html -了解详情
与被上诉人中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）、原审被告陈有敬金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第5196号民事判决， 敬于判决生效后10日内向房山支行支付截止至2007年8月20日止的借款利息98.61元；陈有敬于判决生效后10日内向房山支行支付自2007 ...
//www.110.com/panli/panli_159174.html -了解详情
）因与被上诉人中国农业银行北京市房山区支行（以下简称房山支行）及原审被告杨华金融借款合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2008）房民初字第8798号民事判决，向 和上下浮动幅度确定新的执行利率并通知借款人。第二条约定，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款从逾期之日起在本 ...
//www.110.com/panli/panli_159148.html -了解详情
庄镇洪府村。 刘玉花与新郑市孟庄农村信用合作社（以下简称孟庄信用社）借款合同纠纷一案，新郑市人民法院于2004年10月29日作出（2004）新民初字第 天至12月底的利息57.61元、2003年3月28日刘玉花支付31000元借款3个月的利息的收回贷款凭证，结合孟庄信用社其他证据材料能够形成证据链条， ...
//www.110.com/panli/panli_156758.html -了解详情
漯河××××有限公司（以下简称漯河××公司）、被告安阳市××××有限责任公司（以下简称安阳××公司）借款合同纠纷一案，漯河×行于2008年11月17日向本院提起诉讼。本院 审理，也不符合法律的规定。2、漯河××公司与漯河×行签订的商品融资合同明确约定用途是购买棉花，该笔贷款发放后，漯河×行却将该笔贷款 ...
//www.110.com/panli/panli_151610.html -了解详情
、合法性均无异议，本院予以确认。 经审理查明： 2001年12月18日，借款人中经公司与贷款人建行北京丰台支行签订2001年商流字第091号《人民币资金借款 为确保中经公司与建行北京丰台支行签订的编号为2001年商流字第091号《借款合同》的履行，保障建行北京丰台支行债权的实现，中机电公司愿意为中经 ...
//www.110.com/panli/panli_149529.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务