应以过错作为确定责任的依据,并以过错程度作为确定责任范围的一种归责原则。储蓄合同中的附随义务责任也不例外,其归责原则也应适用过错责任原则。具体 承受的将是一种法律上的责任或者不利于自己的法律后果。在处理涉及与储蓄存款合同有关的纠纷时,应当首先依照有关法律规定并尊重当事人之间的约定,对于当事人的行为是否 ...
//www.110.com/ziliao/article-162689.html -
了解详情
名沁与上诉人中国建设银行股份有限公司北京安华支行(以下简称安华支行)因储蓄存款合同纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院(2008)朝民初字第14708号民事判决,向本院 名沁针对安华支行的上诉辩称:1、李名沁和安华支行之间存在合法的储蓄合同关系。2、安华支行具有审查身份证的强制义务。3、安华支行应提供李 ...
//www.110.com/panli/panli_278742.html -
了解详情
认为协议条款也不公平,双方之间不是服务合同关系,且该业务亦有存款性质,并有利息存在,故不能改变双方的储蓄合同关系。本院认为,被告对原告提交证据的 5、河南省新乡市中级法院的裁定书一份,证明该院对此类案件的案由确定为电子银行服务合同纠纷。被告认为,原告将个人信息泄露,被他人所获取,为此造成的损失应由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_276648.html -
了解详情
人许昌县农村信用合作联社市区信用社(以下简称许昌农信社)与被申请人高立存单纠纷一案,许昌市中级人民法院于2005年10月10日作出(2004)许民一初字 鉴于最高人民法院2008年4月1日实施的《民事案件案由规定》,对于储蓄纠纷、存款纠纷和存单纠纷统一确定为储蓄存款合同纠纷,因此,本案案由应确定为储蓄 ...
//www.110.com/panli/panli_256525.html -
了解详情
采取措施予以公开澄清。上述事实表明,钟华以邮政局的名义所从事的邮政储蓄业务,具有公开性、长期性、固定性,而宁都县邮政局在此期间并非毫不知情,恰恰相反 被代理人的名义开展业务,所以钟华未取得金融许可证不影响钟华可以代理邮政局从事存款业务。 关于本案储蓄合同是否成立的问题,尽管被上诉人所持有的并非正式邮政 ...
//www.110.com/panli/panli_142383.html -
了解详情
:上诉人的借记卡在银行柜员机上进行交易需要凭卡并输入密码才能完成。本案存款的支取不排除被上诉人自己或者委托他人支取、被上诉人对借记卡和密码管理不善而被他人 请求法院公正判决。被上诉人王友发答辩称:本案属储蓄合同纠纷,答辩人只要证明双方存在储蓄合同关系、存款的损失数额、存折和银行卡没有丢失、密码没有泄露 ...
//www.110.com/panli/panli_21913224.html -
了解详情
的借记卡是在2008年12月22日被取款40180元,上诉人二审认为被上诉人的存款在2008年12月21日被支取20000元,22日被支取20000元,因12 被盗取,并导致储户无法按储蓄合同约定支取存款。根据本案的性质和特点,本案纠纷符合储蓄存款合同纠纷的特征,储蓄存款合同纠纷是指存款人将其货币存入 ...
//www.110.com/panli/panli_21910677.html -
了解详情
存款合同真实、有效,王元彪享有的债权清楚、合法、有效。对于本案储蓄存款合同纠纷的审理不需以刑事案件的处理为依据,刑事案件处理与否不影响本案合同关系 1、一审法院认定事实错误。王元彪应对自我专属专有存折密码丢失承担相应责任,存款冒领并非金融机构一方原因可以全部完成的。2、一审法院判决所引用的法律条款不妥 ...
//www.110.com/panli/panli_1807627.html -
了解详情
和利息"。《中华人民共和国合同法》第一百二十一条规定:“当事人一方和第三人之间的纠纷,依照法律规定或按照约定解决”。因此,朱双印要求中国邮政储蓄 银行有限责任公司所属的正阳县中心街邮政所开设活期存款账户后,双方即成立储蓄合同关系。朱双印依据合同向中国邮政储蓄银行有限责任公司正阳县支行请求支付该笔存款 ...
//www.110.com/panli/panli_194090.html -
了解详情
的前提下,才可办理该挂失业务,否则无法办理。 原审法院认为,本案属储蓄存款纠纷。邵阳市邮政局直属分局作为邵阳市邮政局的下属分支机构,经依法登记,具有独立承担 存款到银行后,便和银行之间形成了储蓄合同关系,存款处于银行的控制之下,银行负有保障交易安全、到期支付存款本息的义务。本案邮储邵阳分行未能提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_163583.html -
了解详情