第五十三条的适用? [法理解析]合同法第五十三条规定:合同中的下列免责条款无效:(一)造成对方人身伤害的;(二)因故意或者重大过失造成对方 用宪法语言宣告基本人权不得抛弃,民法用民法语言宣告基本人权也不得抛弃。当事人事先达成免责协议,由于加害行为尚未发生,损害后果尚未出现,受害人的请求权(索赔权)尚不 ...
//www.110.com/ziliao/article-138071.html -
了解详情
手术,本公司不负给付医疗保险金的责任。现在医学上的病因很多,保险公司在设立保险条款时列举所有病因是不可能的,列举病因中怀孕就包括“宫外孕”等情况。原告住院是因为 的约定做出理赔。现被告做出拒赔决定,并认为原告所出现的保险事故属于免责条款载明的内容,其决定没有事实和法律依据。被告做出拒赔决定依据的是《 ...
//www.110.com/ziliao/article-58119.html -
了解详情
公司赔偿。 庭审中,保险公司认为,保险合同附件之一“上海市机动车辆第三者责任保险条款”规定:被保车辆违反《道路交通管理条例》的安全装载规定,保险人不负责 了双方保险合同的范围。事实上,保险公司未能提供相应的证据,那么,“免责条款”自然对双方不产生约束力。因此,法官判决保险公司支付工贸公司第三者责任保险 ...
//www.110.com/ziliao/article-46390.html -
了解详情
及环境等因素决定了该活动明显具有比常规观光活动更高的人身危险性,属于上述免责条款约定的不予理赔的范围。小文父母则认为,被保险人乘坐超轻型飞机的目的是 若干问题的解释(二)》第十一条规定,保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果,应以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-522851.html -
了解详情
在医疗费用赔偿限额内承担垫付责任。理由是保监会制定的《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定驾驶人醉酒的,保险公司只在医疗费用赔偿限额内承担垫付责任 在交强险范围内承担人身赔偿责任。理由是保险公司与被保险人签订的交强险免责条款仅对合同双方之间具有约束力,不能对抗《中华人民共和国道路交通安全法》及《 ...
//www.110.com/ziliao/article-299667.html -
了解详情
由于本案致害人未取得机动车驾驶证驾驶机动车辆而发生事故,根据上述法律规定和保险条款的约定,保险公司在本次交通事故中只应承担垫付抢救费用的义务,且事后 被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司与投保人签订的交强险合同中的免责条款仅限于被告中国人民财产保险股份有限公司宜州支公司与投保人之间具有约束力,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-217586.html -
了解详情
作这样的规定呢﹖第一,人身权和财产权是人们最基本最重要的权利。如果这样的免责条款有效,无异于承认随意侵害他人人身权和财产权的行为有效。例如,甲在阳台栏杆上 公民都享有法律规定的权利,同时必须履行法律规定的义务”的法律原则。这样的免责条款必然导致扩大一方的权利,而限制或缩小了另一方的权利;或者加重一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44444.html -
了解详情
王宾认为按自己与黄英自愿达成的协议已支付2000元医疗费,后事自己不应担责。就黄英与王宾达成的协议效力存在三种不同意见:一种意见认为根据合同法 免责条款,但从法理上应该区分的,因为事先就可能发生的人身财产损害达成免责条款放弃索赔权,属于抛弃基本民事权利,为各国民法所禁止,由于事先当事人并不能预见其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-44358.html -
了解详情
作这样的规定呢﹖第一,人身权和财产权是人们最基本最重要的权利。如果这样的免责条款有效,无异于承认随意侵害他人人身权和财产权的行为有效。例如,甲在阳台栏杆上 公民都享有法律规定的权利,同时必须履行法律规定的义务”的法律原则。这样的免责条款必然导致扩大一方的权利,而限制或缩小了另一方的权利;或者加重一方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40585.html -
了解详情
王宾认为按自己与黄英自愿达成的协议已支付2000元医疗费,后事自己不应担责。就黄英与王宾达成的协议效力存在三种不同意见:一种意见认为根据合同法 免责条款,但从法理上应该区分的,因为事先就可能发生的人身财产损害达成免责条款放弃索赔权,属于抛弃基本民事权利,为各国民法所禁止,由于事先当事人并不能预见其行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-40498.html -
了解详情