依照借款合同的约定履行还款义务的情况下,债权人房山支行可以要求债务人履行债务,也可以同时要求保证人腾鹏公司在其保证的范围内承担连带保证责任。房山支行要求支付 当事人的陈述在案佐证。 本院认为:房山支行与杨华、腾鹏公司签订的《汽车消费借款合同》及《个人贷款补充协议》,系各方当事人真实意思表示,其内容未 ...
//www.110.com/panli/panli_159148.html -
了解详情
,原告起诉的贷款属实,只是公司目前陷入困境,无力偿还借款。 被告胡智勇、何智伟答辩称,本人提供担保的行为属于答辩人的个人行为,原告将答辩人的妻子 以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿;协议不成的,抵押权人可以向人民法院提起诉讼。 抵押物折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归抵押 ...
//www.110.com/panli/panli_140376.html -
了解详情
公司与陈捷敏个人之间,原审裁定认定事实错误。根据我方所举证据可以确认,陈捷敏于2004年10月22日从我方处领取50万元转帐支票后,于2004年10月25日即将该笔 向我方主张过债权,一直向陈捷敏个人追款,且陈捷敏将父亲的房产证押给美迪凯尔公司做为担保,所以,涉案款项是陈捷敏的个人借款。美迪凯尔公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130344.html -
了解详情
了个人汽车消费贷款保证合同一份,合同约定,被告中汽顺达公司为左立勤全面履行个人汽车借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、 的债务履行期限届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中,原告向债务人左立勤、保证人中汽顺达公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128317.html -
了解详情
住房抵押借款合同》。二、个人借款借据。三、客户还款清单。 本案在审理过程中,石兰香向该院提交证据为账户历史交易明细表。 中海公司既未做出答辩,亦未参加 持有,且石兰香在法院审理期间也多次表示愿意协助银行办理房产抵押手续,故本院可以认定目前双方的缔约目的仍可实现,石兰香的违约行为并未危及银行债权的实现, ...
//www.110.com/panli/panli_125784.html -
了解详情
2005年9月2日,马驹桥支行与胡之良、颐西公司签订了《个人住房借款合同》,合同约定:马驹桥支行向胡之良提供贷款人民币 990 000元用于购买颐西公司开发 偿还银行贷款系履行其与胡之良之间的协议,胡之良对此予以否认,颐西公司亦未能提供相关证据予以证明,故可以认定实际履行偿还贷款义务的系颐西公司。同时 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html -
了解详情
:2005年9月2日,马驹桥支行与应岩、颐西公司签订了《个人住房借款合同》,合同约定:马驹桥支行向应岩提供贷款人民币1 210 000元用于购买颐西公司开发 此种方式偿还银行贷款系履行其与应岩之间的协议,应岩对此予以否认,颐西公司亦未能提供相关证据予以证明,故可以认定实际履行偿还贷款义务的系颐西公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html -
了解详情
:2005年10月24日,马驹桥支行与李彤、颐西公司签订了《个人住房借款合同》,合同约定:马驹桥支行向李彤提供贷款人民币1 800 000元用于购买颐西公司 此种方式偿还银行贷款系履行其与李彤之间的协议,李彤对此予以否认,颐西公司亦未能提供相关证据予以证明,故可以认定实际履行偿还贷款义务的系颐西公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html -
了解详情
2005年9月14日,马驹桥支行与杜铁苗、颐西公司签订了《个人住房借款合同》,合同约定:马驹桥支行向杜铁苗提供贷款人民币990 000元用于购买颐西公司开发 偿还银行贷款系履行其与杜铁苗之间的协议,杜铁苗对此予以否认,颐西公司亦未能提供相关证据予以证明,故可以认定实际履行偿还贷款义务的系颐西公司。同时 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html -
了解详情
称:2005年9月2日,马驹桥支行与李松、颐西公司签订了《个人住房借款合同》,合同约定:马驹桥支行向李松提供贷款人民币990 000元用于购买颐西公司开发的 此种方式偿还银行贷款系履行其与李松之间的协议,李松对此予以否认,颐西公司亦未能提供相关证据予以证明,故可以认定实际履行偿还贷款义务的系颐西公司。 ...
//www.110.com/panli/panli_104415.html -
了解详情