,致使陈松殷在不知情的情况下投买了保险,保险公司没有履行告知义务。请求法院判令保险公司支付陈松殷船舶保险赔偿金476000元及其从2002年9月6日起 ,(一)陈松殷未能如实履行告知义务,违反了《中华人民共和国保险法》第十六条和《中华人民共和国海商法》第二百二十二条的规定,保险公司有权解除保险合同, ...
//www.110.com/panli/panli_54678.html -
了解详情
做到 《中华人民共和国保险法》第十八条中规定的明确说明义务。因为,王某在将A29039号车转买与张某后,手中所持的A29039号车的保单 仲裁机构应当做有利于被保险人或受益人的解释。 再者,本案保险公司以 被保险人未事先书面通知保险人办理批改手续的,保险公司有权拒赔从而拒绝赔付。本人认为该条约定的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-525050.html -
了解详情
,则应在交强险到期前合理期限内通知、提醒车辆所有人续买交强险。如果保险人未履行提醒义务,而扣除应当由交强险限额内赔偿的部分,则保险人享有的 交强险均是为了减少被保险人因致人损害而产生的损失,为了避免出现重复赔偿,根据保险法的损失补偿原则,保险公司有权扣除被保险人已经获得的交强险的保险金,保险公司扣除交 ...
//www.110.com/ziliao/article-515673.html -
了解详情
只要求保险合同规定的5万元;二、买保险时上诉人均未告知瞿章勇要进行检查,或哪些病免陪,保险人未履行告知义务的,保险合同应作有利于投保人的解释。请求 公司应当承担赔偿责任,但本案被上诉人瞿章勇除了请求理赔时所花费的费用外没有提供证据证明因保险公司拒赔使其受到其它损失。综上,对被上诉人瞿章勇因为理赔所花费 ...
//www.110.com/panli/panli_48087252.html -
了解详情
辩称:(一)徐海意外死亡与有没有驾驶证或行驶证没有法律上的因果关系。(二)生产商的《助力车整车出厂合格证》和徐海买车时销售公司开具的《收据》都证明车辆 (A款)合同》合法有效。被上诉人周丽依合同约定交纳了保费,履行了合同义务,在保险事故发生后,依法应享受合同权利。被保险人徐海发生交通事故时驾驶的众星牌 ...
//www.110.com/panli/panli_47022819.html -
了解详情
新设、赵兵兵、赵玲玲的质证意见:对第三份证据无异议,但保险公司与客运公司有无告知,我方不知道,另外是格式条款,如无告知,则不利于提供方 ,住宿费票据计款190元,被告朱圆圆应予赔偿,原告提交的文化、体育、娱乐服务业票据因没有盖章或印章不清或与就医地点不符不予认定,原告提交的就餐费用、及复印费,没有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_46955037.html -
了解详情
和平汽车运输公司提交的证据,二原告没有异议,被告罗卫、杜伟、湘桂出租公司、天安保险常德公司对真实性、关联性均有异议。本院对证据审核后认为:二原告提交的 为限”的约定,系被告提供的格式条款中的约定,该约定免除了保险人依法应承担的义务,排除受益人依法享有的权利,依照《保险法》第十九条之规定,该条款应认定为 ...
//www.110.com/panli/panli_46213959.html -
了解详情
均无异议。对被告和平汽车运输公司提交的证据,原告没有异议,被告罗卫、杜伟、湘桂出租公司、天安保险常德公司对真实性、关联性均有异议。本院对证据审核后认为: 为限”的约定,系被告提供的格式条款中的约定,该约定免除了保险人依法应承担的义务,排除受益人依法享有的权利,依照《保险法》第十九条之规定,该条款应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_46209534.html -
了解详情
异议,对证据28的真实性、合法性、关联性均有异议。对被告湘桂出租公司提交的证据,被告罗卫、杜伟、天安保险常德公司没有异议,原告对证据 1、证据2没有异议 为限”的约定,系被告提供的格式条款中的约定,该约定免除了保险人依法应承担的义务,排除受益人依法享有的权利,依照《保险法》第十九条之规定,该条款应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_46208913.html -
了解详情
对证据30、31的真实性、合法性、关联性均有异议。对被告湘桂出租公司提交的证据,被告罗卫、杜伟、天安保险常德公司没有异议,原告对证据 1、证据2没有异议 为限”的约定,系被告提供的格式条款中的约定,该约定免除了保险人依法应承担的义务,排除受益人依法享有的权利,依照《保险法》第十九条之规定,该条款应认定 ...
//www.110.com/panli/panli_46206939.html -
了解详情