的《终止房地产买卖合同的协议》。上诉人邓忠兰不享有合同法所规定的合同解除权。被上诉人与地震局之间是土地使用权转让关系，而不是合伙关系，不存在追加 给案外人，被上诉人已没有办公地点，上诉人无法到被上诉人处领取退款。被上诉人宏利公司对上述证据证据的真实性没有异议，但认为证据1-4并不能证明被上诉人宏利公司 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html -了解详情
无法预计，实际损失的认定原则以法院采纳的证据为准，但被告与原告解除合伙关系后应以合伙解散协议中约定的双方债权债务的处理方法为准。原被告2009年12月16日 交纳合伙资金171,135元，被告蒋庆风实际以支付电影公司租金25万元为出资金额。合伙协议签订后，由被告蒋庆风单独经营瑶韵购物广场。后因经营不佳 ...
//www.110.com/panli/panli_33673698.html -了解详情
履行出资义务；2、因故意或者重大过失给合伙企业造成损失；3、执行合伙事务时有不正当行为；4、发生合伙协议约定的事由。对合伙人的除名决议应当 ，中国博士学位论文全文数据库，83-91页。 [10] 参见 张宝亮：《有限责任公司股东除名权法律制度研究》，中国优秀硕士论文全文数据库，31-35页。 [11] ...
//www.110.com/ziliao/article-203560.html -了解详情
三人)上海香大实业发展有限公司。法定代表人顾甲，经理。上诉人蒋某某因普通合伙纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2009)青民二(商)初字第995号民事判决， 签订的合作协议。蒋某某同意解除联合经营合同，但认为张某某、高某某应赔偿其相应的损失，故提起反诉，请求判令张某某、高某某赔偿合作公司2007年度 ...
//www.110.com/panli/panli_8608422.html -了解详情
志敏承担卢锐文欠鸿业公司的 277406.73元。2002年7月22日，李志敏、卢锐文双方就分伙问题达成桩机分成协议，约定合伙中李志敏投入款项为441298. 李志敏受让取得卢锐文的桩机一台（编号为顺桩A269），《合作机机分成》协议是为了解除双方的合作关系及确认利润分成。可见，该四份协议并不存在相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-186834.html -了解详情
月期间向一拖洛阳路通工程机械有限公司、一拖洛阳神通工程机械有限公司、洛阳高锋公司等单位供货价值838607元的产品，获利润312681.5元；另有库存价值97930 事实存在，虽然尚未办理注册登记手续，但事实已经开发销售出了产品，并按照合伙协议约定完成了各自提供的资金和技术生产、共同劳动等义务，事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_4175452.html -了解详情
a，并负责保守技术秘密，不得转让第三方和泄密给他方，不得在其他地方用该技术投资入股或合伙办厂，否则甲方将追究乙方的法律责任，并赔偿500万元损失；协议第 履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。川科公司所交付的图纸不符合协议约定，且未交付工程施工图纸，致使不能实现合同目的， ...
//www.110.com/panli/panli_62357.html -了解详情
敏承担卢锐文欠鸿业公司的277406.73元。2002年7月22日，李志敏、卢锐文双方就分伙问题达成桩机分成协议，约定合伙中李志敏投入款项为441298 就是由李志敏受让取得卢锐文的桩机一台(编号为顺桩A269)，《合作机机分成》协议是为了解除双方的合作关系及确认利润分成。可见，该四份协议并不存在相互 ...
//www.110.com/panli/panli_55797.html -了解详情
三人合伙财产承担连带清偿责任，被告索振贵与被告天齐公司的债权债务关系，本案不作处理。合伙协议中对销售市场所作约定，因原告在签订分伙协议后未 停止经营，没有事实依据和法律依据。上诉人认为，无效的分伙协议不能产生解除合伙关系的法律后果，因此合伙关系并未终止，被上诉人索振贵作为合伙人之一，利用合伙财产进行 ...
//www.110.com/panli/panli_33199.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务