新生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2006年4月28日,一审原告日月潭公司起诉至郑州市中级人民法院称,根据郑州市中级人民法院(2000)执字第349号裁定南关 和利息594.73万元如数归还兴豫公司,这起新的债权债务关系与日月潭公司已毫不相干。5、《债权转让协议》规定的转让数额包括两部分,一部分是 ...
//www.110.com/panli/panli_303544.html -
了解详情
2×1‰×366天);3、2004年8月7日至2005年8月7日止的违约金为6266706.90元(5723020元×3×1‰×365天);4、2005年8月7日 协议》第3条关于:“农垦公司转让的债权数额为3437.46万元,科新公司对农垦公司偿还的债务数额为3437.46万元,自本协议签订之日起, ...
//www.110.com/panli/panli_91083.html -
了解详情
企业共同承担连带责任。”那坡水电公司向建行百色分行出具《承诺函》就是基于前述法律规定而为的,但该函并不是债权债务转让协议,也未经那坡县电业 。本院另查明:根据《国务院批转国家经贸委关于加快农村电力体制改革加强农村电力管理意见的通知》(国发【1999】2号)、《广西壮族自治区人民政府关于同意授权广西水利 ...
//www.110.com/panli/panli_37043039.html -
了解详情
一张入库单入货数量与大写金额有误所致),经鉴定为假原材料入库验收单的7张共计516194.77元,另外17张原材料入库验收单共计1058530.98元。玉典公司 转让的受让人是河南长葛市鑫瑞兴铝业有限公司并非三原告,且其与三原告之间的债权债务已消灭。玉典公司辩称该债权转让未经其同意应属无效,秦南公司和 ...
//www.110.com/panli/panli_22029926.html -
了解详情
日到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江省建设房地产开发有限公司诉称,沛县汽车运输公司于2003年8月6日与中国建设银行徐州市分行沛县支行(以下简称沛县建行) 办又与原告签订了债权转让协议,将从信达公司转让的债权转让给原告,同日,东方公司南京办在《江苏经济报》刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。 ...
//www.110.com/panli/panli_208435.html -
了解详情
最正常的民事行为,颐合兴业公司根据债权人上海颐合成公司的授权和指令将房屋转让给邓尉、沈玮,是合法的债权债务转让行为,不受法律禁止。第四, (2004)鲁民二终字第295号民事判决书,判决驳回上诉,维持原判。台基公司向山东省高级人民法院申请再审,山东省高级人民法院于2007年3月22日作出(2006)鲁 ...
//www.110.com/panli/panli_134667.html -
了解详情
关于诉讼时效问题。海南中行取得锦艺达公司转让的1509万元债权后,曾于2006年11月10日向本院起诉要求海淀科技公司偿付该1509万元,该行为已构成了 ,在上诉人所在地法院提起,原审法院无权审理。既然原审法院对本案涉及的债权债务关系没有管辖权,其所作出的认定就是枉法裁判。二、被上诉人用以支持其诉求的 ...
//www.110.com/panli/panli_97029.html -
了解详情
3月18日星花公司、杭州金马公司与金马控股公司三方签订的债权转让书中约定的受让人(即新的债权人)与债务人之间的债权债务及其履行方式予以确认, 因履行合同发生了本案纠纷,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》之规定,审理本案主合同应适用《中华人民共和国合同法》。原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27821.html -
了解详情
另一工程项目中所欠数百万元的所谓债权债务并未经双方确认,是未经确定的债权债务,并且贵公司收到洪某的债权债务转让通知书已经一年多,因此, 第二项;2.变更(2009)渝一中法民初字第398号民事判决第一项为“贵州公路公司在本判决生效后十日内向陈某某支付欠款484.791892万元”。主要事实和理由:1. ...
//www.110.com/panli/panli_42539132.html -
了解详情
年11月8日,原告与湘联公司签订《债权债务转让协议》,约定由原告整体接收湘联公司的全部债权债务。原告接收后,多次向被告发函 时间为457.44×8.5×20%=777.65万元;2、被告湖南省国信北海经济开发公司赔偿原告损失150万元×28.75=4312.5万元,减去第一项请求1235.09万元,应 ...
//www.110.com/panli/panli_39660144.html -
了解详情