签订的《工程分包合同》及《合同解除协议》系双方的真实意思表示，应为合法有效。被告合六公路项目部在和原告解除合同并经结算，认可了原告在承包施工期间 被上诉人清单中的陈自力工程款没有事实依据，不应支付。因上诉人与被上诉人之间系工程分包关系，上诉人应承担按约定给付被上诉人工程款的义务，至于被上诉人与陈久洲， ...
//www.110.com/panli/panli_93375.html -了解详情
诉被告宁波市北仑宇达模具制造有限公司、宁波市北仑天宇机械制造有限公司及杜江义建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，先后三次公开开庭进行了审理 1.662m。本案争执焦点之一是双方确定的爆破平基基准点问题。协议书上载明以公路路基(中)为基准上浮1.3米处为爆破平基基准点，被告提出在订书面 ...
//www.110.com/panli/panli_18280.html -了解详情
承建，夏勇是此公司的现场负责人，爆破工程是重庆五桥爆破有限公司在秀山公路工程有限公司承包，工程款应由公路工程有限公司支付，所以夏勇作为该公司的现场负责人 不存在任何法律关系，不应成为本案被告。答辩人与原告没有施工合同关系，重庆市秀山公路工程有限公司委托答辩人与重庆万州区五桥爆破有限公司的委托代理人张乐 ...
//www.110.com/panli/panli_46647008.html -了解详情
有限公司（以下简称某建设公司）、第三人四川省某公路建设有限公司某大桥项目部（以下简称某建设公司项目部）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2011年9月19日 本案现已审理终结。原告张某某诉称，2009年11月6日，第三人某建设公司项目部与原告签订土石方开挖施工承包协议。原告按协议组织工人进行了施工。工程 ...
//www.110.com/panli/panli_46478908.html -了解详情
华、尹华清与被告城步苗族自治县五团镇恒洲村民委员会（以下简称恒洲村）林业承包合同纠纷一案，本院于2011年7月8日受理后，依法适用简易程序，于2011年 原、被告所签合同的约定，原告方应为被告方提供硬化公路的自筹资金部分。对在修建公路中的矛盾纠纷应由被告方解决，因周边的矛盾纠纷致使硬化公路工程不能如期 ...
//www.110.com/panli/panli_30844449.html -了解详情
、新隆公司于2003年3月6日双方签订《新建6m2竖炉工程承包合同书》,合同约定，工程范围为,土建、路面工程、设备购置、设备制作、电气、仪表安装等。开工日期为 。2004年8月15日双方签订的只是工程量的验收。至今尚有精矿库和厂内公路等尚未施工，约定的给付工程款的时间尚未到期，故不能支付利息。因此，未 ...
//www.110.com/panli/panli_22992007.html -了解详情
经招标中标被告交通局黄吉路改建工程，并与被告公路所于2004年2月17日签订了修建黄吉路合同书。双方合同约定，承包方式为包工包料，并垫付全部 保证工程质量，通过工地监理书面通知原告整改，但原告并未整改，而是强行使用，致使工程出现质量问题，未曾经过交工和竣工验收。驻地监理工程师王*2004年5月14日所 ...
//www.110.com/panli/panli_18563302.html -了解详情
，予以采信。证据2，中铁十五局对两份临时用地合同、乡村公路使用费缴交协议书、现场工程质量问题罚款单的真实性无异议，但不认可隧道公司的证明方向，认为 承建工程量范围内实际为浦南高速B段项目部履行了其总承包合同的内容，浦南高速B段项目部亦应对何庆国完成的工程价款承担连带清偿责任。因浦南高速B段项目部与杭州 ...
//www.110.com/panli/panli_14469537.html -了解详情
工程有限公司原宝路项目部与李长记签订的原宝通乡公路工程建设承包合同；二、由城固县原宝通乡公路项目管理办公室补偿给陕西建工集团第十建筑工程 60-90?的补偿标准，请求二审撤销原判，公正判决。被上诉人陕西建工集团第十建筑工程有限公司答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判 ...
//www.110.com/panli/panli_334544.html -了解详情
工程总公司应承担支付工程款的义务。何德文、黄永棠是合伙非法承包工程，有义务支付工程款，同时，三被上诉人应承担连带支付工程款。综上，一审判决少计算工程款259434 ”的规定，被上诉人何德文将其分包施工的赣粤高速公路信定B3合同段路基工程项目转包给无公路建设施工资质条件的上诉人李永洪施工的行为，违反了《 ...
//www.110.com/panli/panli_142410.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务