、财产损失的,应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分,事故发生于机动车与非机动车 事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间,并经相关职能部门认定事故双方各负事故同等责任。故对原告方的合理经济损失,应先由被告XX上海分公司在机动车交通 ...
//www.110.com/panli/panli_20184864.html -
了解详情
。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。从该《条例》第22条我们可以看出:此条规定的免赔范围 就包括了被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条已经将精神损害抚慰金从财产损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-219889.html -
了解详情
公司投保交强险。保单上载明綦江财产保险公司的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。渝BA3018号二轮 认为,刘鑫与杨彦杰发生交通事故经重庆市公安局交通管理局万盛区支队认定双方负同等责任,该认定程序合法,法院应予采纳。刘鑫称杨彦杰应承担交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_18738552.html -
了解详情
受伤,姜涛、王重燕负事故同等责任。根据我国道路交通安全法第七十六条规定,应由农用车的保险公司在交强险责任限额内对原告损失予以赔偿,超出责任限额部分, 十一条第一款、第二十二条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...
//www.110.com/panli/panli_18376614.html -
了解详情
芳当场不治死亡。经交警部门认定,被告朱某某驾驶机动车时未确保安全,负事故同等责任;蔡裕芳骑自行车未在非机动车道内行驶,且横过机动车道时未下车推行 伤亡、财产损失的,应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。损失超出强制保险责任限额的部分,事故发生于机动车与非机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_13757866.html -
了解详情
交警队认定李明贺、何留根负事故同等责任。现要求被告保险公司同各被告在机动车强制保险责任限额内和商业第三者责任限额内赔偿原告各项损失22万元,诉讼费被告承担。 十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定,判决如下:一、限被告 ...
//www.110.com/panli/panli_13575126.html -
了解详情
后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告公路局委托代理人孙继芳及被告太平保险公司委托代理人谢永鹏到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告公路局诉称: 人民法院[2008]民一他字第25复函批复规定:“精神损害赔偿与物资损害赔偿在强制责任保险限额中的赔偿次序,请求权人有权进行选择。请求权人选择优先赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_12473887.html -
了解详情
责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的,保险公司不予赔偿。3、最高人民法院《关于交强险中精神损害抚慰金赔偿问题的 收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_11631059.html -
了解详情
,我受伤。该事故经认定,被告承担事故的同等责任。被告王佩佩的车辆在保险公司投保。请求依法判令被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、 所载明的投保车辆的辩解理由本院不予采纳。原告请求超出《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定部分,本院不予支持。被告王佩佩要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_10710191.html -
了解详情
来源,不予认可;财产损失费依据不足,酌情考虑手机损失费300元;精神损害抚慰金,因原告系同等责任,认可25,000元,且应在交强险中优先支付;律师代理费,因收费金额是 交强险,王万兆的车辆也投保了交强险,故大众保险公司和太平洋保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任,交强险之外的部分,因李军伟履行的是被告 ...
//www.110.com/panli/panli_10596383.html -
了解详情