年10月15日至2009年10月15日,承包金为15000元,一次性付清,合同由杨湾村委会加盖公章。合同于2009年10月15日到期后,被告杨海水拒 承包合同纠纷若干问题的规定》与《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包合同纠纷案件适用法律问题的解释》不矛盾,也不冲突,效力是相当的,一审适用法律是正确的 ...
//www.110.com/panli/panli_16976740.html -
了解详情
两被告的共同委托代理人廖世海。原告果杰经联社与被告廖勋、廖创农村土地承包合同纠纷一案,本院于2010年4月1日立案受理。依法由审判员陆明军适用 ,并确认原、被告双方所签的《土地租赁承包合同》为有效合同。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(一) ...
//www.110.com/panli/panli_15882085.html -
了解详情
于同年9月21日作出漯民再终字第138号民事判决,该判决认定,双方所签土地承包合同的期限应从1992年9月10日到2006年9月10日止。在双方没有续签 对方国选所受经济损失承担赔偿责任,于理不通,于法有悖,本院依法不予支持。关于方国选诉请主张伍汲杜村委会赔偿其各项经济损失13万元应否予以支持问题,因 ...
//www.110.com/panli/panli_7682109.html -
了解详情
考虑,也不宜解除双方当事人签订的土地承包合同,故对原告(反诉被告)后田荒村委要求解除合同及由被告自行清除附属物的诉讼请求本院不予支持;关于原告(反诉被告)后田荒村委要求被告支付承包费18000元的诉讼请求,根据合同约定和相关法律规定,被告(反诉原告)刘长峰应当及时予以缴纳,被告不予缴纳显属 ...
//www.110.com/panli/panli_7169114.html -
了解详情
温县司法局温泉法律事务所法律工作者。原告刘功信诉被告温泉镇中张王庄村民委员会土地承包合同纠纷一案,本院立案受理后,首先由审判员孙文法适用简易程序独任审判, 承包土地收走,侵害了我的土地承包经营权,也违反了《中华人民共和国土地承包法》。2006年4月20日温县温泉镇人民政府“关于刘功信与中张王庄村委土地 ...
//www.110.com/panli/panli_5330281.html -
了解详情
,将原告40亩小麦和林木毁坏,属侵权。根据以上事实,按照《农村土地承包法》及最高院《关于审理农村土地承包法适用法律若干解释》规定,原告的续包土地经营权应 日大封镇政府的证明一份,以证明在2008年10月8日马××曾持一份土地承包合同到镇政府加盖公章,而镇政府没有给其盖章,故2008年9月30日的合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_5304077.html -
了解详情
该村村主任。上诉人王明、付新民与鲁山县张官营镇前城村民委员会因土地承包合同纠纷,不服河南省鲁山县人民法院于2009年7月9日作出的(2009)鲁民初字第 人民法院(2009)鲁民初字第497号民事判决第一项,即:一、双方签订承包合同中关于土地面积60亩及按比例计算的承包款的约定无效,应为71.7亩,限 ...
//www.110.com/panli/panli_5221067.html -
了解详情
委托代理人韩星,河南发时达律师事务所律师。原告姜国顺与被告姜寨村委会土地承包合同纠纷一案,本院于2008年9月11日立案受理后,依法组成合议庭。于 签订的协议书、被告姜寨村委会出具的收据、被告与刘××签订的养殖基地承包合同书、国家发改委关于提高2010年小麦最低收购价格的通知、汝南县统计局出具的证明、 ...
//www.110.com/panli/panli_4659346.html -
了解详情
认为,砖台李九组原任组长王荣珍,不经村民讨论决定与被告签订土地承包合同,且将原来的承包费2200元减少为1000元,树木由1992年的2300棵减少 保本保值是捏造事实。2、原审判决适用法律错误,该案应根据最高人民法院《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定》第二十五条第二款的规定,应认定合同有效 ...
//www.110.com/panli/panli_3391286.html -
了解详情
)禹州市朱阁乡席庄村第8生产小组所诉不实。2003年5月18日土地承包合同签订后,被告(反诉原告)张振甫如约向原告(反诉被告)禹州市朱阁乡席 、被告(反诉原告)张振甫要求对方赔偿损失的主张能否得到支持。关于2008年11月24日签订的《土地承包协议》效力问题。本院认为,原告(反诉被告)禹州市朱阁乡席 ...
//www.110.com/panli/panli_479360.html -
了解详情