应为15840元/年÷365天×89天=3862元;3.护理费:《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定:“护理费根据护理人员 廖武斗属于不合法驾驶人,其驾驶车辆发生交通事故时,保险公司不负责赔偿没有法律依据,本院不予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二 ...
//www.110.com/panli/panli_36289688.html -
了解详情
杨负主要过错责任,韦昌红负次要过错责任。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照2009年度《广西壮族自治区道路交通 2010)横民一初字第128号民事判决第一项为:人保财险横县支公司赔偿卫奕使误工费8132元、护理费722元、残疾赔偿金7380元、医疗费10000元, ...
//www.110.com/panli/panli_35469495.html -
了解详情
分公司投保了机动车交通事故责任强制保险,本案交通事故在保险期限内。一审法院经审理认为:一、本案交通事故的责任。本案所涉交通事故已经交警部门进行责任 ,人民法院应当依法予以受理:(一)生命权、健康权、身体权”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定:“因生命、健康 ...
//www.110.com/panli/panli_35467004.html -
了解详情
加明已经死亡为由不支持残疾赔偿金没有法律依据。二、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定,误工费是按照受害人的 异议,但陆青芬等五人请求的误工费9395元、残疾赔偿金44280元、精神损害抚慰金30000元,理应获得支持。请求二审法院依法判令华安保险广西分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_35465422.html -
了解详情
,000元(50,000元x40%)。因此,大连市西岗区人民法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至第二 姜凤伟、霍淑清死亡赔偿金106,800元、丧葬费4,701.60元、精神损害抚慰金20000元,霍淑清被抚养人生活费7,022.67元。上述费用合计 ...
//www.110.com/panli/panli_35178298.html -
了解详情
损害抚慰金10000元,合计187183.11元。故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第二十条、第二十一 判决结果不合法,被上诉人在本案庭审中没有向法庭提交证据原件,导致无法质证,案件关键事实不能得到认定;被上诉人提交的证据属于不客观、不合法的证据,不 ...
//www.110.com/panli/panli_34692779.html -
了解详情
元/年÷365天×110天=7417.32元。2、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,原告主张其住院 天=1146.31元。3、住院伙食补助费。住院伙食补助费参照每人每天40元的赔偿标准计算,原告住院17天,该项费用共计680元。4、残疾赔偿金、被 ...
//www.110.com/panli/panli_33937669.html -
了解详情
821.2元计算,残疾赔偿金为13 821.2×20×20%=55 284.8元。7、精神损害抚慰金。该院综合原告裴某某伤残等级等因素,酌情认定为6000元。8、 条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第 ...
//www.110.com/panli/panli_32428681.html -
了解详情
;九、原告李某某要求四被告支付营养费3000元,依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况 事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -
了解详情
)、交通费300元、鉴定费1250元(600+650),合计1550元,因原告只要求赔偿交通费、鉴定费1200元,法院予以认定1200元、营养费法院酌情认定2000元、被 十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一、二 ...
//www.110.com/panli/panli_32316241.html -
了解详情