，合同诈骗罪也是从诈骗罪中分离出来的。在1996年《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中合同诈骗以司法解释的形式初次从普通诈骗中 ，查明行为人的目的，是正确区分合同诈骗犯罪与合同纠纷的关键。合同诈骗罪的行为人只想单方面享受合同所规定的权利而不履行合同义务，根本没有履行合同的意思 ...
//www.110.com/ziliao/article-242222.html -了解详情
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十条的规定免除担保责任，没有事实依据。理由是：1、兴茂钛业所担保的是《商业汇票承兑 ，由河南仁和线材股份有限公司、漯河市兴茂钛业有限公司负连带清偿责任。一审案件受理费86120元，保全费5000元，共计91120元，由河南汇通集团肉食品股份 ...
//www.110.com/panli/panli_13801720.html -了解详情
罗公司）、被上诉人中信银行股份有限公司郑州分行（以下简称中信银行郑州分行）因保证合同纠纷一案，中信银行郑州分行于2005年10月9日诉至郑州市中级人民法院，请求判 基于保兑仓协议而兑付的。因此，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十九条的规定，郴化集团公司不应承担担保责任。原审认定事实错误， ...
//www.110.com/panli/panli_109096.html -了解详情
人万家乐公司是否应承担保证责任？在二审审理期间，北部湾银行向法院提交了2007年3月20日王雄春与其签订的《银行承兑汇票最高额抵押合同》（2007年商兑高 享有优先受偿权欠妥，本院予以纠正。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条规定“同一债权既有保证又有第三人提供物的 ...
//www.110.com/panli/panli_35446043.html -了解详情
绍宇公司、复兴集团承担连带责任。(2)绍宇公司偿还22 900 000元银行承兑汇票垫付款及利息；机械公司对其中的12 350 000元及利息承担连带责任； 紧密联系有互相交叉的法律关系存在，五被告对合并审理没有提出异议，符合民事诉讼法关于合并审理的法律规定，也便于查清纠纷的事实，方便当事人诉讼。(2 ...
//www.110.com/panli/panli_43721.html -了解详情
采纳。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条第一款、最高人民法院《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》第三条第一款第五项及第五条第二款之规定 诉讼向水产公司行使票据追索权，因此，水产公司承兑汇票的行为虽不符合有关规定，但属另一法律关系，不影响本案的审理。综上所述，水产公司的上诉不能成立，应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-42273.html -了解详情
采纳。依照《中华人民共和国涉外经济合同法》第九条第一款、最高人民法院《关于适用〈涉外经济合同法〉若干问题的解答》第三条第一款第五项及第五条第二款之规定 诉讼向水产公司行使票据追索权，因此，水产公司承兑汇票的行为虽不符合有关规定，但属另一法律关系，不影响本案的审理。综上所述，水产公司的上诉不能成立，应予 ...
//www.110.com/ziliao/article-36793.html -了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2002年7月8日，原告给河南四通电力设备有限公司（以下简称四通电力公司）办理了银行承兑汇票6000万元，到期日 诉讼。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条第一款的规定：“保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以 ...
//www.110.com/panli/panli_22543773.html -了解详情
顺、安阳中泰管业有限公司（以下简称中泰公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告富邦公司的委托代理人谢欣、魏蕾， 二条、《中华人民共和国担保法》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、驳回郑州东方富邦石油钢铁 ...
//www.110.com/panli/panli_266310.html -了解详情
担保人，担保裕华公司因银行承兑汇票产生的债务及利息。保证期为两年。原告垫付款项后，被告裕华公司偿还了垫款本金3183199.45元。在案件审理中，本院组织了原告、 十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：一、由被告昆明裕华煤炭有限公司于本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_37013924.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务