,我公司如约向中联公司合计支付人民币70151984元,中联公司向我公司供货共计8561104.92元,剩余我公司已支付的货款共计人民币61590879.08元至今尚无送货 中联无缝负责人邢长顺负责。本院认为:一、关于富邦公司与中联公司签订的《工业品买卖合同》二份的效力认定。从安阳方正会计师事务所有限 ...
//www.110.com/panli/panli_266310.html -
了解详情
,不同意华都公司的反诉请求。理由是:1、敬业达公司已按约及时履行全部供货义务;2、合同签订后至2008年6月30日期间,已按约履行供货义务, 。现敬业达公司要求华都公司支付货款以及相应利息的诉讼请求理由正当,法院予以支持。关于利息起算时间以及利率标准,由于双方均未提供证据证明主体结构封顶的准确时间,故 ...
//www.110.com/panli/panli_261399.html -
了解详情
璜冠圣达公司。2007年4月15日,璜冠圣达公司合同签订代表人张河以“张道合”之名在秦润公司出具的供货确认函上签字确认:秦润公司为璜冠圣达公司供货完毕 但其认为加工承揽合同并未实际履行,对于璜冠圣达公司的上诉主张,本院评述如下:一、关于璜冠圣达公司在一审提交的相关证据未被采信的问题。璜冠圣达公司在一审 ...
//www.110.com/panli/panli_258059.html -
了解详情
补充如下: 1、关于本案所涉及的主要合同内容。自1996年7月2日始,卖方日本管材株式会社与买方北京庄胜公司签订17份《供货合同》,总金额 .53美元,以信用证方式向日本管材株式会社支付货款8 388 620.61美元。 3、关于北京庄胜公司向日本管材株式会社索要相关单据的函件。1996年12月10日 ...
//www.110.com/panli/panli_161394.html -
了解详情
日,电缆厂致函九合公司称:“我单位于2005年11月16日与贵公司签订的电缆合同(ZRYJV22-4*240长度为3300米,单价380元,总计人民币1 254 000元 ,本院对原审法院所作认定和处理不持异议。 双方所签合同中关于“双方按合同时间进行供货和交付货款,如有拖延每天按总货款的千分之五付于 ...
//www.110.com/panli/panli_159748.html -
了解详情
提交以下证据予以证明:1、世纪财富中心工程风机供货合同、产品合格证;2、预付款发票;3、监理出具的进场经过;4、关于科禄格风机质量问题的会议记录;5、 日,世源光华公司作为甲方、科禄格公司作为乙方、伯强公司作为丙方签订风机供货合同,甲方委托丙方采购甲方在北京市朝阳区光华路7号规划1号地开发建设的世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_151890.html -
了解详情
公司)因与被上诉人北京诚通新新建设有限公司(以下简称诚通公司)之间买卖合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2009)丰民初字第907号民事判决,向 签订的住宅楼工程散热器供货安装工程合同及补充协议,双方认可,不违反法律、行政法规的强制性规定,法院确认有效。当事人应当按照合同约定履行自己的义务。关于 ...
//www.110.com/panli/panli_147243.html -
了解详情
,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:一、一审判决关于双方签订的合同系供货合同的认定有误。根据双方签订合同第十三条以及其他约定事项写明,双方签订 亦庄工地用料结算表载明工程总用料款项共计118 457.60元。……认为杨国恩关于解除双方对付款方式的约定提前给付质保金5922.88元的诉讼请求于法无据, ...
//www.110.com/panli/panli_145543.html -
了解详情
人在一审诉状中的陈述,其在2004年5月3日又与另外一家公司签订了供货合同,因此,至迟至2004年5月3日,南通六建公司已经知晓富国混凝土 (富国混凝土公司)应按甲方(南通六建公司)要求的时间提供砼……”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_138436.html -
了解详情
特公司承担本案诉讼费用。 原审被告亨特公司在一审辩称:1、根据双方签订的买卖合同第三条,关于质量标准及验收方式具有十分明确的约定。该条第3.2款规定,甲方 、组装、安装等过程,导致部分产品受损,与第三方即中山盛兴公司逐渐产生分歧,至供货完毕后,丹纳斯顿公司拒不履行后期维护义务,现已由亨特公司代为履行。 ...
//www.110.com/panli/panli_138123.html -
了解详情