由松江区某镇法律服务所见证后生效。同日,松江区某镇法律服务所对上述《房屋转让协议》进行见证。2003年9月26日,原告某发展公司作为拆迁人、某镇动 了宅基地房屋之后,其对系争房宅基地已不再享有使用权。又根据《上海市农村村民住房建设管理办法》第十条规定,农村村民按规划异地实施个人建房的,应当在新房竣工后 ...
//www.110.com/panli/panli_5990645.html -
了解详情
法院应当判决被上诉人给付上诉人下屋脚的实际经济损失及利息才合理合法;被上诉人签订协议之日起收到上诉人的24500元已有12年之久,按当时银行贷款 集体经济组织所有,依法不得买卖或者以其他形式非法转让,转让农村房屋及其土地使用权依法应履行严格的审批程序,且转让人和受让人应为同一集体经济组织内部的成员,这 ...
//www.110.com/panli/panli_4558354.html -
了解详情
”联合开发协议书》及《“沙岗新区”扩展联合开发补充协议书》、兴和房屋开发公司的国有土地使用权出让批复及《国有土地使用证》、沙岗子村村民代表大会纪录及决议、 使用证》,因此,双方签订的土地转让协议是合法有效的。兴和房屋开发公司取得转让土地亦是合法的。沙岗子村委会是农村村民自治的集体经济组织,可以依照法律 ...
//www.110.com/panli/panli_264168.html -
了解详情
与信达北京公司签订《分户债权转让协议》。原告信达天津公司亦提交一份农商行大兴支行出具的《说明》,说明其为北京农村商业银行股份有限公司总行下设管辖支行 2001出第017号)折价、拍卖或变卖的价款享有优先受偿的权利。上述国有土地使用权及房产折价、拍卖或变卖的价款超过上述第一项未履行数额的部分归被告北京优 ...
//www.110.com/panli/panli_49277427.html -
了解详情
年1月至今每年需人民币5万元。另查,双方协议转让的房屋坐落于营口市老边区路南镇太和庄村,该房屋建设所使用的土地为集体所有的土地。该土地经营口市 。该判决认为,公民集体所有土地的使用权不得出让或出租用于非农业建设。本案当事人诉争房屋的土地使用权系农村集体所有,因该房屋的土地使用权不得转让,故项吉与韩慧涛 ...
//www.110.com/panli/panli_39399573.html -
了解详情
镇村统一办理。上述事实,由戴某某3的土地使用权证、房屋所有权证、戴某某2与钟某某签订的房屋买卖协议、宜兴市公安局高塍派出所的证明及各方当事人陈述等证据 了其他继承人的权利,属无权处分行为,应确定房屋买卖行为无效。涉案房屋的土地性质为宅基地,属农村集体所有的土地,依法不得转让。戴某某2与钟某某签订的房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_26675989.html -
了解详情
迁入该村。原告认为,被告不是该村集体经济组织成员,另外宅基地属集体所有,显然该协议违反了法律强制性规定,是无效合同。故向法院起诉,要求确认原、被告签订 而能够规定宅基地使用权这一基本民事法律制度的只能是法律规定,而不能是部门规章。综上所述,我国目前还没有法律行政法规规定不允许出售农村房屋和宅基地的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-338085.html -
了解详情
所有权。在集体组织内部,集体组织的成员只有作为劳动者参加按劳分配的权利。现在农村许多地区出现的土地抛荒、搁荒或粗放、掠夺式经营都根源于集体所有权主体 个人通过拍卖、招标、 协议等方式有偿取得的集体所有的四荒地使用权。另外,国家交由集体使用的国有土地的使用权,亦可通过上述办法转让使用权。 目前,集体土地 ...
//www.110.com/ziliao/article-233765.html -
了解详情
月29日以荔集用(2005)第L03297号集体土地使用证确认该土地性质为农村集体宅基地。本案被告叶庆森个人并无具备征地开发主体,且在尚未取得 权利义务,原告依转让协议要求被告叶庆森交付土地证、乡村建设规划许可证、建设许可证,并协助办理房产证的主张不予支持。原告房屋的集体土地使用权莆田市荔城区人民政府 ...
//www.110.com/panli/panli_19402787.html -
了解详情
但未办理变更登记。在双方鉴定田土转让协议的同时,邹世培还与向水林鉴定了售房协议,约定邹世培将位于该合作社的房屋以价格5000元出售给向水林 请求:1、撤销一审判决,依法改判双方签订的“田土转让协议”无效;2、赔偿上诉人损失4200元,返还上诉人的农村土地承包经营权;3、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担 ...
//www.110.com/panli/panli_247321.html -
了解详情