句话进一步说明概括承受了遗产的继承人以及没有概括承受遗产的受遗赠人、遗赠扶养协议的扶养人、遗产酌分请求权人等遗产承受权利人，通过继承过程取得单独权利的 的财产，主张法律就子女财产而赋予父母的用益权和管理权。 2.放弃继承权是否为代位继承的发生事由 否定的理由是放弃继承权发生在继承开始之后，放弃继承权 ...
//www.110.com/ziliao/article-351473.html -了解详情
诉讼。本案经本院审判委员讨论决定，现已审理终结原审原告黄XX诉称：本人按继承协议和父亲的遗嘱继承父亲的房屋及承包的责任山、自留地我已管理、使用、收益多年 古丈”的8.5亩自留山应否分给原审被告黄XX的问题；其四是原审被告黄XX是否构成对原审原告黄XX侵权的问题。现予评判如下：1974年所建房屋2间住房 ...
//www.110.com/panli/panli_15208221.html -了解详情
、被告及争议财产存在利害关系，证人未向法院出示1998年契约原件，证人的赠与行为是否存在有疑问。 本院综合认证如下：原告提供的第一组证据材料土地使用证，虽因政策 ，对其真实性本院予以确认，被告虽认为该协议是在被告急于翻盖房屋的背景下签订的，但在诉讼中被告未能提供充分有效的证据印证自己的异议，故对原告该 ...
//www.110.com/panli/panli_255218.html -了解详情
认为，原、被告双方签认的分家析产协议，双方签字同意，是双方及其母亲的真实意思表示，且已实际履行，该协议没有附加条件，真实合法有效，被告辩解分单（协议） 内容相互矛盾，见证人李ＸＸ证明立遗嘱时原、被告之母没有说房和地之事，是否遗嘱人的真实意思表示不能确定。鉴于以上情形，对该遗嘱证据效力不予确认。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_152267.html -了解详情
洵同意本案讼争的房屋作价5 0 0 0元。一审认为，本案诉争的房屋源于1975年的分家析产。依据分单，“百年后事弟兄三人负担，父母留除的东西归三人所有，任 位于卫辉市上乐村镇史村的三间北屋及宅院是否包括在任希孔所立遗嘱里面。被上诉人任希孔生前所立遗嘱依法已被证实真实有效，其遗嘱的内容意思应为，任希孔的 ...
//www.110.com/panli/panli_246148.html -了解详情
的要求。结果，在农村社会的一方面，人们往往规避法律或者干脆按照习俗行事，而不管是否合法；在国家的一方面，在力图贯彻其政策和法律的同时，退让妥协之事也 班玛有期徒刑12年，剥夺政治权利2年。该案判决后，双方均未上诉，调解协议也得到了有效的执行。据调查，当地干部多认为，在少数民族地区一同样方式处理同类案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-149689.html -了解详情
除了传统中的宗族长、家长等，村长以及村委会也逐渐承担起这项职责，并量化为工作是否出色的指标之一。由于民间调解是本次调查的一个侧重点，故此次收集的关于民间调解的材料 ，一致认为：树大分桠，人大分家之常规。为此本着互敬互爱、和衷共济的精神美德，力求图得合理搭配，商阄为定，业经达成协议。长子千朋率先建议：宜 ...
//www.110.com/ziliao/article-10360.html -了解详情
质证认为该份证据不符合证据形式的要求，酒埠江镇中心所应当提供当时过户的相关手续，分家析产等内容中心所没有作证的依据，不予认可。本院对该份证据予以采信。 也并未造成农村集体土地流失。上诉人要求确认其与原审被告刘石安签订的房屋转让协议有效的上诉理由成立。对于第3个争议焦点：在司法实践中普遍认为，合同无效是 ...
//www.110.com/panli/panli_32978933.html -了解详情
案件受理费100元由四原告负担。上诉人赵宪中等四上诉人诉称：1、一审认定房屋买卖有效于法无据，受让人是否善意取得，取决于其购买时对标的物权属及其瑕疵是否尽到了 被上诉人赵显桂及家属一直在家务农，为了与两哥哥分家析产，已给其大哥赵宪中800元，其二哥赵显富800元。签协议时第三人及中间人也多次问被告， ...
//www.110.com/panli/panli_29388013.html -了解详情
未提交其他证据予以佐证。本院对原、被告提供的证据真实性均予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述可以确认以下案件事实：岳秀卿与马玉莲系夫妻关系，1982 2009年12月8日作出（2009）红民一初字第778号民事调解书，调解协议如下：新乡市电池胡同3号北屋18.18平米，东屋33.88平米，合计52. ...
//www.110.com/panli/panli_25722689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务