。本院认为,人民法院审理离婚案件,准予或不准予离婚应以夫妻感情是否破裂作为区分标准。本案中,原、被告从2001年起因夫妻感情不和,分居至今,已有近 预交上诉案件受理费,递交上诉状后七日内未预交上诉费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。当事人持此文书办理结婚登记,须同时提供本院的生效证明书或重庆市第 ...
//www.110.com/panli/panli_19035540.html -
了解详情
。 针对原、被告的诉辩请求,本庭归纳本案的争议焦点为:1.原、被告夫妻感情是否确已破裂;2.婚生儿子吴佳诚由谁抚养更有利于其身心健康成长;3.原告是否存在 。但双方仍有和好的可能。2008年4月原告吴启明曾向法院起诉离婚,因原告开庭时无正当理由未到庭而按自动撤诉处理,双方虽分居生活,其原因系原告吴启明 ...
//www.110.com/panli/panli_197952.html -
了解详情
婚后经常发生打闹,夫妻感情不和,双方分居生活已逾二年,互不履行夫妻义务。现原告郑乾坤诉至本院,要求离婚,本院经过审理、查证,能够认定原 按自动撤回上诉处理。 审判长罗 杨 军 审判员张 世 伟 人民审判员李 国 章 二0一二年六月二十九日 书记员毛 兴 甫附引用有关法律条款《中华人民共和国婚姻法》第三 ...
//www.110.com/panli/panli_50060518.html -
了解详情
没有回来。被告黄彩云未答辩,亦未向本院提供证据。本案的调查重点为:1、原告、被告的双方感情是否已经完全破裂;2、原、被告生育子女情况,如离婚双方婚生子女 感情的培养,产生矛盾后不认真对待,不积极沟通,钧消极应对,双方分居已逾两年,原告起诉离婚,被告得知后没有积极应诉,亦没有要与原告和好的表示,对婚姻抱 ...
//www.110.com/panli/panli_49620634.html -
了解详情
缴纳的,将承担按自动撤回上诉处理的后果。 审判员刘跃羲二0一二 年 七 月 九 日 书记员杜志超附:判决书引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方 、吸毒等恶习屡教不改的;(四)因感情不和分居满二年的;(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪,另一方提出离婚诉讼的,应准予离婚。...
//www.110.com/panli/panli_49215828.html -
了解详情
争议焦点是:1、原、被告夫妻感情是否破裂,应否准予离婚?2、如果离婚,小孩由谁抚养?经审理查明:原、被告于2007年7月份在广东打工时自行认识,同年 ,原、被告开始分居生活。因此,原告认为双方夫妻感情已经完全破裂,故起诉到法院,请求法院判决:一、原、被告离婚;二、儿子陈冠宏由原告抚养;三、本案诉讼费由 ...
//www.110.com/panli/panli_49061595.html -
了解详情
分居生活,缺乏必要的交流与沟通,导致夫妻感情不合,2010年3月她起诉离婚,经法院判决不离后,双方仍分居生活,现她与被告夫妻感情完全破裂,故请求法院判决 240元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回 ...
//www.110.com/panli/panli_48393686.html -
了解详情
。 2010年6月原告向法院起诉请求离婚被判决不准予离婚。判决之后双方关系并未得到缓和,原告有意外出与被告分居生活。2011年3月25日在被告的请求下,由 。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费,又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。无本院生效证明,不得以此作为另行结婚的依据。审 判 员 周方亮 ...
//www.110.com/panli/panli_47038127.html -
了解详情
被告的哥哥赵某甲的书面证言等证据在案佐证。 本院认为,夫妻感情是否确已破裂是准予或不准予离婚的法定标准。在本案中,原、被告系自愿结婚,但婚后 提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。双方当事人在本判决书生效前不得另行结婚。 审判长黎卫民人民陪审员江书双代理审判员张号 二0一二年 四月十六日书记员 刘伟...
//www.110.com/panli/panli_45983239.html -
了解详情
和被告的答辩,本院归纳本案的调查重点为:原、被告的夫妻感情是否已经完全破裂,应否准予离婚。原告对本院归纳的本案调查重点无异议,并围绕调查重点进行举证 将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员傅旺盛二O一二年三月二十九日书记员徐佳附:本案引用法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 男女一方要求离婚的, ...
//www.110.com/panli/panli_44989549.html -
了解详情