。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--025号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民共和国 十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴定。因此，本案损毁财物明显 ...
//www.110.com/panli/panli_9243982.html -了解详情
。2008年7月3日，封丘县人民法院作出(2008)封行初字第024--025号行政判决书，以长垣县公安局只认定2月11日的行为，却按《中华人民共和国 十条：根据当事人提供的购买发票等票据能够认定价值的涉案物品，或者价值明显不够刑事立案标准的涉案物品，公安机关可以不进行价格鉴定。因此，本案损毁财物明显 ...
//www.110.com/panli/panli_9243799.html -了解详情
法院诉讼文书样式２８××××人民法院刑事判决书（按一审程序再审改判用）（××××）×刑再初字第××号原公诉机关××××人民检察院。原 审被告人……（写明姓名、性别、出生年月日、 犯罪，犯什么罪（一案多人的还应分清各被告人的地位、作用 和刑事责任），应否从宽或从严处理。指出原判的定罪量刑，哪些是正确的， ...
//wenshu.110.com/wenshu_6409.html -了解详情
农信社向其拆借资金100万元。本院（2006）平刑初字第45号刑事判决书、豫平检司会鉴[2006]4号司法会计鉴定书均证实，周书艳 判决如下：驳回原告平顶山市市郊农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费15010元，再审案件受理费15010元，共计30020元，由原告平顶山市市郊农村信用合作联社负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_1898056.html -了解详情
农信社向其拆借资金100万元。本院（2006）平刑初字第45号刑事判决书、豫平检司会鉴[2006]4号司法会计鉴定书均证实，周书艳 判决如下：驳回原告平顶山市市郊农村信用合作联社的诉讼请求。案件受理费15010元，再审案件受理费15010元，共计30020元，由原告平顶山市市郊农村信用合作联社负担。如 ...
//www.110.com/panli/panli_1713489.html -了解详情
、新乡市中心医院医学鉴定书、原阳法院（1999）原刑初字第26号刑事附带民事判决书、原阳县看守所证明等书证。原阳县人民法院认为，被告人罗建设身为国家工作 为单位购买本田车89800元，故罗建设挪用公款数额应确定为395524元。再审查明的其他事实同原审认定的事实一致。本院认为，原审认定罗建设伙同会计邢 ...
//www.110.com/panli/panli_280475.html -了解详情
刑法〉第九十三条第二款的解释》规定，应按贪污罪追究其刑事责任，对该辩护意见本院不予采纳。对辩护人称，再审变更罪名属违法的意见，经查，本案再审中有新 年2月19日起至2011年2月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当 ...
//www.110.com/panli/panli_267978.html -了解详情
本院于2009年9月24日作出（2009）南刑立监字第35号再审决定书，决定对本案进行再审，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市人民检察院指派检察员宋 ，为维护司法公正，准确惩治犯罪，对邓州市人民法院（2008）邓刑初字第601号刑事判决书，提出抗诉。原审被告人徐守刚、曹洪林、刘荣刚、肖瑞亭 ...
//www.110.com/panli/panli_253215.html -了解详情
是借款关系，而是原告将款用于传销。但在（2007）宛龙刑初字第72号刑事判决书中，所认定的孔维强报单和下付情况，会计鉴定报告中均没见到原告 任何证据，仅凭空口说白话法官就偏听偏信，造成我们蒙受冤枉。为保护我们的合法权利，请求再审改判。 姚振义辩称：一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法， ...
//www.110.com/panli/panli_197003.html -了解详情
人民共和国刑法》第二十五条规定，请法院公正判决。 经再审查明，本院(2006）文刑初字第50号刑事判决书认定：被告人安超超、李风杰、杨庆林、 。 2008年 9月22日安阳市中级人民法院下达（2006）安刑二执字第492号刑事裁定书，李超被减刑一年。 其他事实与原审查明事实一致。 申诉人和辩护人及公诉 ...
//www.110.com/panli/panli_192105.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务