和解过程中,司法机关除了行使法律赋予的侦查、起诉、审判以及对和解的监督、审查等司法职能外,还积极充当调解人,参与双方和解的全过程,通过与加害方、 情形的发生。 (一)侦查阶段律师的作用 我国一些地区在侦查阶段已有刑事和解的探索经验,对于犯罪人和被害人达成和解协议的轻微刑事案件,根据情况作出不予立案或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-305822.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人与律师的会见始终不顺畅,特别是侦查阶段的会见更是困难重重,被视为当今中国律师办理刑事案件的三难之首。为此,多年来中央及地方有关部门多次 了《律师法》的规定,还做了一些补充、完善,明确规定:辩护律师自人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅、摘抄、复制本案所指控的犯罪事实的材料。其他 ...
//www.110.com/ziliao/article-274582.html -
了解详情
会见犯罪嫌疑人、被告人,并规定律师会见犯罪嫌疑人、被告人,不被监听;扩大阅卷范围,在审查起诉阶段,关于律师有权查阅、摘抄和复制的材料,在审判阶段 被赋予了获得指定辩护权利,由于高法解释第36条和《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》第15条的规定把刑诉法规定的未成年人获得指定辩护的时间进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
的和解在刑事诉讼中是十分重要的,缓解了对犯罪镇压的强调。所有刑事案件不论类型、阶段都应将这种精神体现出来。 第二,在什么背景下谈和解?可能分歧源于不同语境, 都要参与进来,或监督、或审查、或主导;律师的参与对保证被追诉人合法权益能起到重要作用;第三,刑事和解适用于一般轻微刑事案件;第四,和解内容应趋于 ...
//www.110.com/ziliao/article-269194.html -
了解详情
可以在法庭调查阶段。这一点同我国2010年7月1日起刚刚开始施行的《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法 ,被告人提出适用简易审判程序必须要征得检察官的同意。 [15]根据2003年修订的意大利刑事诉讼的规定,如果检察官不同意适用该程序,应当说明理由,法官认为理由不 ...
//www.110.com/ziliao/article-263106.html -
了解详情
内刑事调解制度,应当正确划定适用刑事调解的案件范围,以刑事诉讼不同阶段为立足点,坚持两条腿走路,分阶段设置,突出司法审查、司法确认和当事人提请复议、 自行和解、司法机关主持调解和委托调解机构进行调解并轨机制;4.主张在审判阶段弱化或者取消当事人自行和解,由人民审判员主持调解,调解达成协议的,由法官进行 ...
//www.110.com/ziliao/article-259670.html -
了解详情
犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。2004年以来制订的新法对律师和律师事务所参与刑事诉讼活动均做出了规范性规定和限制性规定,最高人民法院、最高人民检察院和司法部、 上青天。 三、律师在审查起诉阶段查阅案卷的权利不应受到限制 我国新刑事诉讼法第36条规定:辩护律师从人民检察院对案件审查起诉之日起,可以查阅 ...
//www.110.com/ziliao/article-257881.html -
了解详情
事实清楚,证据确实、充分,因为后者具有一定的主观性。[2] 笔者认为,对于不同诉讼阶段的诉讼行为,自然要求办案人员对证据都有一个认识上的要求,但我国刑事 刑事案件实行所谓二元化的证明标准?答案是否定的。虽然已删去审理其他刑事案件,审查判断证据参照本规定执行的内容,但最高法院等五部门在印发《办理死刑案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
至于轻罪案件在调查程序和自诉程序中从提起刑事案件起就有权请辩护人。英国、美国等国在侦查阶段律师均是以辩护人的身份参加侦查。联合国有关文件也体现了侦查 的申请权,但对于律师在何种情形下可以申请调查取证,相关机关按照何种标准进行审查,以及不同意申请后如何救济,法律皆语焉不详。我们认为,对于申请调查取证权, ...
//www.110.com/ziliao/article-247337.html -
了解详情
年第4(下)期 【摘要】《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》的出台,使得审查起诉阶段具有鲜明中国特色的非法口供排除规则已具雏形。 讯问犯罪嫌疑人、被告人过程中经常发生严重侵犯其人身权益的实际情况,必须严格按照刑事诉讼法规定的程序严格规范口供收集,对口供收集程序存在瑕疵或违反法定程序收集口供 ...
//www.110.com/ziliao/article-242522.html -
了解详情