依据、以法律为准绳”原则的要求。人民法院有责任查明案件事实,不受控诉方和诉讼当事人所提供证据的约束,而证实案件事实、核实证据,自行调查收集和各种证据 必须坚持的政策和法律规定,不能理解为被告人就此负有举证责任。但是在我国刑事诉讼中,犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任的例外是“巨额财产来源不明”的案件,刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-6744.html -
了解详情
实现共存?是美国司法界着力要解决的重要课题。在此,把目光转向改革当中的我国刑事诉讼制度,我们发现:能否将令状主义原则引入中国的侦查程序,以加强对非法侦查 发现犯罪、预防犯罪的责任,其法律地位和社会使命决定了其无法在自律和保护当事人人权方面有显著的作为,由侦查机关自行判断是否可以实施搜查、扣押往往会导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-5289.html -
了解详情
律师在刑事诉讼中有哪些作用?由于大多数人不了解律师在刑事案件中的工作和作用,同时我国目前相关法律的缺陷,以及普法工作的滞后,更重要的是有些公职部门中 和错误的诱导,造成很多人对律师的工作和作用产生了怀疑。本人在办理刑事案件的时候经常听到我的当事人的家属说:某某人说聘请律师有什么用?有罪无罪还不是我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-377885.html -
了解详情
》沿用了一贯的封闭式模式,规定了8种证据类型,且没有兜底条款,这意味着任何刑事诉讼中的材料要作为证据使用必须能够归入这8种证据类型中的一种。然而, 的电子数据的收集程序是合法的。而案例二中的电子数据,由于是由案件当事人提供的,而案件当事人是没有证据收集权,因此,应当在被害人向侦查机关提供证据线索后,由 ...
//www.110.com/ziliao/article-321917.html -
了解详情
中,当事人对自己犯罪事实的供认或否认,以及对同案其他犯罪嫌疑人,被告人犯罪事实的供认;证人与被害人对亲眼目睹的犯罪嫌疑人,被告人实施犯罪的过程所作的陈述,都 ,对司法实践具有十分重要的意义。 注释: (1)转引自王进喜:《刑事诉讼法学》第205-208页,中国法制出版社, 2003年。 (2)转引自樊 ...
//www.110.com/ziliao/article-257211.html -
了解详情
有二方面要求。第一,是要有知情性。证人必须是在刑事诉讼活动开始之前就了解案件的情况,并向法庭陈述自己所了解案件情况的第三人。这就决定了证人的 中就规定了,审判人员、检察人员、侦查人员担任过本案的证人的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避处理。从中可看出,作为处理本案的司法工作人员不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-248894.html -
了解详情
,一定要防止出现证人作证前后矛盾的情况。实践中往往出现这样的情况,证人向辩护律师陈述一番事实,在公诉人又向其询问时,由于种种原因证人改变其原来的证言,并 ,将责任推给律师,称律师令其翻供。 因此,刑事辩护律师在刑事诉讼中的各个阶段都应格外注意,决不能为了当事人的利益而忘记保护自己,把自己置于不利局面, ...
//www.110.com/ziliao/article-167919.html -
了解详情
有二方面要求。第一,是要有知情性。证人必须是在刑事诉讼活动开始之前就了解案件的情况,并向法庭陈述自己所了解案件情况的第三人。这就决定了证人的 中就规定了,审判人员、检察人员、侦查人员担任过本案的证人的,应当自行回避,当事人及其法定代理人也有权要求他们回避处理。从中可看出,作为处理本案的司法工作人员不得 ...
//www.110.com/ziliao/article-7405.html -
了解详情
该规则通过这种隐蔽的形式将正式规则(显规则)屏蔽于局部互动之外,或者将当事人(令状申请者与审查者)拉入私下交易之中,凭借该种私下的规则替换 译.北京:中国政法大学出版社,2004.代译序部分。 [22]吴巡龙.新刑事诉讼制度与证据法则[M].台湾:台湾新学林出版有限公司,2003.33 -34。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-256801.html -
了解详情
确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不得作为定案的根据。从而确立了非法证据排除规则在我国审判 参与人合法权利的情形发生。 (三)在刑事诉讼法中确立程序法定原则,明确规定对刑事诉讼法涉及司法机关职权配置、诉讼当事人重大权利保障事项必须由立法机关以法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-255937.html -
了解详情