。 北京市海淀区人民检察院指控: 2006年1月18日17时许,贩毒人员闫志伟(另案处理)从被告人赵东平处购买毒品后,在向他人贩卖过程中被北京市公安局海淀分局海淀 ,其容留李永庆在其暂住地吸食毒品;并证明民警对其讯问时未对其诱供及刑讯逼供。 2、证人闫志伟的证言,证明2006年1月18日11时许,一 ...
//www.110.com/panli/panli_86064.html -
了解详情
少关心。结果就是为了实现所谓实体上的正确,采取非法手段办理案件。因而,刑讯逼供屡禁不止,冤假错案时有发生。公民正当合法的权利得不到切实维护,这也造成我国 ,任何案件的当事人都无权改变这一规定,人民法院必须无条件遵守这个规定。 李某某案的另外一个问题是关于律师的职业操守问题。在此案中,一些律师的所作所为 ...
//www.110.com/ziliao/article-481553.html -
了解详情
万维律师事务所律师。益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人曹泰华犯贩卖毒品罪一案,于二0一一年五月五日作出(2011)赫刑初字第189号刑事判决。被告人曹 为他人代购毒品,非法牟利,其行为已构成贩卖毒品罪。曹泰华上诉称,公安机关有刑讯逼供行为,其所作的供述不实。经查,曹泰华曾供述公安机关未 ...
//www.110.com/panli/panli_32172885.html -
了解详情
人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控被告人李传印、李刚、李荣犯敲诈勒索罪一案,于二0一一年三月四日作出(2010)怀鹤刑初字第108号刑事判决: ,未实施任何威胁、要挟、恫吓等手段扣押陈放明的轿车。一审法院根据他在公安人员刑讯逼供的情况下所作的供述,认定他采用威胁恐吓的手段迫使陈放明出具190 ...
//www.110.com/panli/panli_29580534.html -
了解详情
邵阳市双清区人民法院审理湖南省邵阳市双清区人民检察院指控原审被告人夏锡林犯抢夺罪一案,于二○一一年六月十六日作出(2011)双法刑初字第63号刑事判决。原审 抢夺简娥英黄金耳环不是他所为,他在公安机关供认该次作案是办案人员刑讯逼供造成的。原判量刑过重,请求二审改判予以从轻判处。经审理查明,上诉人(原审 ...
//www.110.com/panli/panli_27458751.html -
了解详情
XX、范XX、寇X、夏X、黄XX出具的情况说明,均证明公安人员未对冯红彬刑讯逼供;洛阳铁路公安处看守所、洛阳市第三人民医院2010年10月16日、17日对冯红彬 之日起计算。)(罚金限判决生效后十日内缴纳)四、罚金一律上缴国库。五、随案移送的手机2部(充电器1个)、断线钳1把、电动三轮车1辆、记账簿2 ...
//www.110.com/panli/panli_26097041.html -
了解详情
经审理查明,被告人刘向阳在2010年2月5日至4月12日间与李某(另案处理,外号“老歪”、“歪哥”)通过电话联系约定好毒品交易地点后,在衡阳市区以 。8、衡阳市公安局蒸湘分局特别行动大队出具的书证,证实公安机关对刘向阳无刑讯逼供行为。本院认为,被告人刘向阳违反国家对毒品的管制规定,贩卖毒品海洛因,其 ...
//www.110.com/panli/panli_23863560.html -
了解详情
我受被告人吴鹏的委托和湖南湘晋律师事务所的指派,担任被告人吴鹏非法拘禁案的一审辩护人。开庭之前,我会见了被告人吴鹏,了解了案发经过,查阅了公诉 的提审笔录均没有移送法院。根据众所周知的现状,辩护人不可能获得侦查员对被告人吴鹏刑讯逼供的直接证据,我国《刑事诉讼法》第43条规定:审判人员、检察人员、侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-193100.html -
了解详情
县公安局是本案的受害人,根据法律规定应当自行回避,但没有回避,同时在侦察过程中存在刑讯逼供,销毁被告人乔永的录音资料的事实.其次,被告人申震收到丹凤县教育局40000 程序,应自行回避的观点无法律依据,其认为山阳县公安局对三被告实行刑讯逼供,销毁证据,未向法庭提供证据,且卷中亦无证据证实.故请求宣告三 ...
//www.110.com/panli/panli_271837.html -
了解详情
审理漯河市召陵区人民检察院指控原审被告人尚庆伟、闫勃盗窃,掩饰、隐瞒犯罪所得一案,于二00九年九月二十九日作出(2009)召刑初字第120号刑事判决 完整的证据链条,足以认定其犯罪事实,另有公安机关出具情况说明,证明侦查阶段没有刑讯逼供的行为,由此可见,其供述是其真实意思,故该上诉理由与事实不符, ...
//www.110.com/panli/panli_257581.html -
了解详情