的银行对于无效抵押有重大过错，应当承担相应的法律责任，并非行使抵押权。综上，请求依法驳回原告长城公司对被告信都商城的诉讼请求。 【裁判要点】 法院认为：一、 内容。 所谓禁止反言是指若一当事人因另一当事人之陈述产生依赖，则另一当事人不得否定其先前的陈述。在本案中，由于借款人信都建设公司和担保人信都商城 ...
//www.110.com/ziliao/article-148745.html -了解详情
合同利率上浮50%计算；③追偿费用，追偿费用按乙方追偿债权所产生的全部实际费用计算。合同第三条违约责任第1款约定：1、甲、乙任何一方违约，从违约之 x未按合同的约定按时偿还借款，保证人中和担保公司在承担保证责任后，有权向债务人李x和承担连带责任保证的反担保人王x追偿。原告要求被告偿还逾期担保费用、代偿 ...
//www.110.com/panli/panli_44417195.html -了解详情
还款的担保义务一款没有按照《办法》进行报批，根本不具备要式法律行为成立要件，不产生当事人预定的履行效力，这种自行延长补偿贸易期限和设定现汇对外担保，系对原 作的司法解释，故其在体现保护担保人公平权益，免除保证责任的规定上只能要求当事人为诉讼上的请求。究其所表达的法律内涵，是要求保证人在向债权人书面明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-334992.html -了解详情
后两年止。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及郑州市商业银行为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等。2006年1月13日，朱勇与郑州市 》；3、2006年1月11日，原告与朱勇、郑江波签订的《信用反担保合同》；4、反担保人单位证明；5、2006年1月13日，原告与郑州市商业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_25510996.html -了解详情
后两年止。保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金以及郑州市商业银行为收回贷款所产生的公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理费等。2005年12月8日，被告惠洪伟 4、2005年12月1日，原告与被告惠洪伟、吴松辉签订的《信用反担保合同》；5、反担保人单位证明；6、2005年12月8日，原告与郑州市商业银行 ...
//www.110.com/panli/panli_22513523.html -了解详情
港公司交存保证金并提供吉林新亚公司反担保人以其财产（固定资产和流动资金）连带责任保证作为反担保，保证金在本协议有效期间所产生的孳息归中航鑫港公司所有， 2009年7月10日协议有效期间保证金所产生的孳息。故吉林新亚公司要求中航鑫港公司支付法定孳息的诉讼请求，没有事实及法律依据，法院不予支持。原审法院 ...
//www.110.com/panli/panli_261543.html -了解详情
的担保义务”一款没有按照《办法》进行报批，根本不具备要式法律行为成立要件，不产生当事人预定的履行效力，这种自行延长补偿贸易期限和设定现汇对外担保，系对 作的司法解释，故其在体现保护担保人公平权益，免除保证责任的规定上只能要求当事人“为诉讼上的请求”。究其所表达的法律内涵，是要求保证人在向债权人书面明确 ...
//www.110.com/panli/panli_87558.html -了解详情
，还将补缴人民币20306．59元，合计须多缴纳人民币871190．46元及由此产生的利息人民币34073．81元，共计人民币905264．27元，应由被申请人承担 138吨液化气货物进行留置，并于1997年6月17日将留置的货物变卖，并不违反所适用的法律，也不构成违约行为，并且，被申请人留置货物和对 ...
//www.110.com/panli/panli_87534.html -了解详情
，还将补缴人民币20306．59元，合计须多缴纳人民币871190．46元及由此产生的利息人民币34073．81元，共计人民币905264．27元，应由被申请人承担 138吨液化气货物进行留置，并于1997年6月17日将留置的货物变卖，并不违反所适用的法律，也不构成违约行为，并且，被申请人留置货物和对 ...
//www.110.com/panli/panli_63076.html -了解详情
的担保义务”一款没有按照《办法》进行报批，根本不具备要式法律行为成立要件，不产生当事人预定的履行效力，这种自行延长补偿贸易期限和设定现汇对外担保，系对 作的司法解释，故其在体现保护担保人公平权益，免除保证责任的规定上只能要求当事人“为诉讼上的请求”。究其所表达的法律内涵，是要求保证人在向债权人书面明确 ...
//www.110.com/panli/panli_62814.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务