，黄艳秋、李志勇不服濮阳市华龙区人民法院（2008）华法民初字第1165号民事判决，向本院申请再审，本院于2009年6月11日作出（2009）濮中法民 秋的雇佣司机，责任应由雇主黄艳秋承担。东明县运输公司作为该车的经营、管理单位也应对李志勇的损失承担连带责任。东明县运输公司辩称肇事车辆的实际车主为黄艳 ...
//www.110.com/panli/panli_285077.html -了解详情
责任；二是四原告要求赔偿的范围及数额应如何认定。关于第一个焦点即车主的认定和责任的承担问题，本院分析认为，该发生事故车辆豫C32081牌号在吉 负主要的民事责任，同时承5c26utfi9?%的相应经济损失，被告刘长桥和被告久久运输公司共同从事套牌车辆的运输经营，其行为违反法律规定，应共同承担原告方各项 ...
//www.110.com/panli/panli_281603.html -了解详情
具有诉讼主体资格，是否本案的适格被告；2、事故责任与民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；3、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及 驳回对辉县市电业局的起诉，但辉县市电业局作为肇事车辆豫GB9727小型普通客车的车主，和豫GB9727小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保交 ...
//www.110.com/panli/panli_203512.html -了解详情
》第九条规定，公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。原告的小孩周子健出生于2011年11月25日，根据生育常识，小孩 赔偿责任。三、关于本案原告周为民因交通事故所受的损失如何承担的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照 ...
//www.110.com/panli/panli_48676834.html -了解详情
元应予以改判；2、一审判决认定本案肇事车辆的车主戴正良承担全部责任，肇事司机李正良不承担赔偿责任错误，根据“谁侵权，谁赔偿”的基本侵权原则，本案 蔡涛二O一二 年 四 月 十八日书记员郭昕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形， ...
//www.110.com/panli/panli_46671179.html -了解详情
任何一方对事故的发生存在过错为由，认定双方各承担一半的责任”明显不当。李海彬上诉称，从其所提供的行驶证可以看出登记车主是德安安顺物流公司，车辆是其挂靠在该 结合《海运运输公司司机规章制度》上的内容可以认定上诉人李怀忠与上诉人李海彬之间存在劳务关系。二、上诉人李怀忠与上诉人李海彬之间应如何分担本案的责任 ...
//www.110.com/panli/panli_44114683.html -了解详情
材料等证据予以佐证。本院认为，一、对于原告的损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何确定的问题。经核实，贵公交事认字[2011]A054号《道路交通 责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_37252653.html -了解详情
医疗事宜。被告***辩称：事故发生经过属实。***受雇为潘文连工作，应由雇主承担责任，原告诉讼请求中护理费、交通费、扶养费标准及总额过高，停运损失属 、商业险是否应予赔偿；2、如何确定原告各项损失的项目和赔偿标准。民事活动应当遵循公平的原则，被告人保临澧公司在与湘J50805，原车主何峰订立的商业保险 ...
//www.110.com/panli/panli_36202316.html -了解详情
牵引车及湘A1212挂车的车主，谢建军系范军聘请的司机。该车的行驶证以及谢建军的驾驶证均在有效期内。湘A27717牵引车的交强险以及商业三责险和湘A1212挂车的交 本案存在以下争议焦点：一、袁国良受伤造成的损失应如何计算？二、袁国良的损失应由谁来承担赔偿责任？一、关于袁国良受伤造成的损失应如何计算的 ...
//www.110.com/panli/panli_30868508.html -了解详情
、辛文凤是否本案适格原告；2、三被告应否承担赔偿责任，如何承担及原告请求赔偿291 049元有无事实和法律依据。围绕本案第一个争议焦点，原告陈述：辛文 涉案车辆所有权人是鹤壁市亚联物流有限公司，其系涉案车辆实际车主；3、驾驶证1份，证明事故发生时，其雇佣的司机周建林具有驾驶资格；4、照片1张，证明涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_29306070.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务