#、7#楼人工费协议书》及落款日期为“2002年10月28日”何玉山与孙学利签字的尚欠人工费97万元字据（以下简称“欠97万元字据”）的证据效力。《光明5 ，当事人没有提出请求的，不予审查”的规定，对当事人未提出请求的其他问题，本院不予审查。综上，原判决认定事实错误。依照《中华人民共和国合同法》第六条 ...
//www.110.com/panli/panli_262109.html -了解详情
被告被告上法庭后，五被告才知道上当受骗。这明显是债权人和债务人恶意串通，诱骗担保人签字，违背担保人真实意思的行为。二、担保程序违规，1、正常程序是：①申请②核保③ ，按照合同法的规定应是无效合同，不应承担连带责任。被告特鑫公司、姜春艳、王欣、徐合功未向本院提交答辩材料。根据各方当事人的诉、辩意见，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_247214.html -了解详情
中级人民法院（2006）一中民终字第15185号民事判决书中，已经涉及田晓伟签字并盖章的《大连工程拨款进度情况》，故《大连工程拨款进度情况》的签订 的上述证据、证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：器材厂与通达管道公司签订的《钢管制作合同》，系承揽合同性质，该合同未违反国家强制性法律法规规定 ...
//www.110.com/panli/panli_214345.html -了解详情
87805750．53元。2008年7月8日刘西庆在清产核资情况说明中对亏损数额签字予以认可。四方公司以清产核资情况说明系中联公司自己编制并审核等理由为由对 时，四方公司以“担保金”补齐。三方实际履行合同时未按照担保法规定将股份出质记载于股东名册，故应认定三方当事人约定的担保方式是在生效要件上存在瑕疵 ...
//www.110.com/panli/panli_170491.html -了解详情
佐证。 本院认为，本案中双方当事人的争议焦点为：一、绿茵大地公司与峰志达公司之间是否存在租赁合同关系；二、杨国生签字能否代表绿茵大地公司的意思表示 ，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满之日起七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员王克楠 二ΟΟ九年三月 ...
//www.110.com/panli/panli_170138.html -了解详情
向本院申诉称，一、李道海在其自制的单据上签字不属于职务行为，而且李道海在一审法院判决其承担责任的情况下未上诉，二审以李道海的行为是职务行为让村委承担 合同，而该合同仍在履行之中。对这一事实二审也予以确认，应当视为合同当事人对合同的延续，也是对合同的履行期限进行了展期。本案中，村委与李有全签订的合同仍为 ...
//www.110.com/panli/panli_147481.html -了解详情
承担责任方式权利义务相互连带关系。倪炳华是被告焦作电业服务中心原法人代表，其签字属代表行为。2-10号证据相互印证了被告共同开发新生街商品楼（1-5号 对逾期交房违约金的约定。诚实信用原则，是市场经济活动的强制规范，对于签约的合同当事人必须全面履行。但被告焦作政鑫房地产公司违背诚信原则，两次推迟交房 ...
//www.110.com/panli/panli_145622.html -了解详情
被告诉讼主体不适格，应直接驳回原告起诉。本案原告与被告均非涉案合同当事人，原告也未证明其实际履行了合同， 因此原、被告诉讼主体均不适格，应直接驳回原告起诉。 的规定的，所以票据是无效的。票据没有印花税票，帐目无效。一张没有欠款人签字确认的欠条是不能作为欠条使用。无法相信票据是无极剧组欠的。旅游公司根本 ...
//www.110.com/panli/panli_142090.html -了解详情
及开户费已支付，而宣传费的支付前提是海报小样有妮诺雅公司人员签字确认，因妮诺雅公司人员未签字确认，因此宣传费用不应支付； 对于证据4真实性不持异议，但 的前述各协议，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违背国家相关法律法规的强制性规定，合法有效。根据各协议的约定，妮诺雅公司的主要合同义务包括向北京屈臣 ...
//www.110.com/panli/panli_135990.html -了解详情
款，代被告支付工人工资合计54308.40元。上述三项合款386651.40元被告至今未付，故诉至贵院，要求二被告共同支付原告工程款等386651.40元，并从 形式。 第三十七条采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。 第四十四条第一款依法成立 ...
//www.110.com/panli/panli_127180.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务