：发包人拟修建 工程，接受了承包人的投标，双方根据《中华人民共和国合同法》及有关法律法规的规定，遵循自愿、平等、公平和诚实信用的原则，经协商一致，订立本合同 实际损失。11.7索赔的提出。双方有权根据本合同及其它有关规定向对方提出索赔。但应在索赔事件发生后28天内将索赔意向书提交监理人，并抄送违约方。 ...
//hetong.110.com/hetong_11805.html -了解详情
诉称理由要求判如所请。以上事实除原、被告的一致陈述外，另有原告提供的《购房意向书》、（2010）徐民三（民）初字第45号民事判决书、房地产登记册 人，原告没有得到第三人的委托，也没有最终促成被告与第三人签订房屋买卖合同，故原告要求被告支付报酬没有合同和法律依据，本院难以支持。合同法规定，居间人未能促成 ...
//www.110.com/panli/panli_9459197.html -了解详情
不符，故不予认可。经审理查明：原、被告双方通过居间方的介绍签订《委托购买意向书》，约定由原告将本市某某路X号X室房产出售给被告，房产转让价人民币2, 情况下，被告有权拒绝其履行要求。原告作为先履行义务的一方履行义务不符合约定，故其却要求被告履行付款义务并承担违约责任的诉请，缺乏合同和法律依据，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_6586639.html -了解详情
表达为意向金，但其实质理解即为定金罚则。故原告有权据此向被告主张权利。以上事实，有原告提供的商铺租赁意向书、收据、被告的函件、原告的律师函及当事人陈述 主张双方租赁合同已成立、因被告违约而要求其承担定金罚则的意见，均缺乏合同和法律依据，本院难以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四条、第九十七条 ...
//www.110.com/panli/panli_297237.html -了解详情
居8号的建设工程施工合同、发票、收据等，用以证明何有轶等人系合伙开发房地产项目，其入资已投入项目开发，项目未产生利润，其没有义务向何有轶返还10 。据此，何有轶要求万客利公司返还10万元借款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_159728.html -了解详情
修建_________________工程，接受了承包人的投标，双方根据《中华人民共和国合同法》及有关法律法规的规定，遵循自愿、平等、公平和诚实信用的原则，经协商一致， 11.7索赔的提出。双方有权根据本合同及其它有关规定向对方提出索赔。但应在索赔事件发生后28天内将索赔意向书提交监理人，并抄送违约 ...
//hetong.110.com/hetong_2001.html -了解详情
进行结算。（4）法规更改引起的价格调整在投标截止日前的28天后，国家的法律、行政法规或国务院有关部门的规章和工程所在地的地方法规和规章发生变更，导致承包人在 损失。11．7 索赔的提出。双方有权根据本合同及其它有关规定向对方提出索赔。但应在索赔事件发生后28天内将索赔意向书提交监理人，并抄送违约方。在 ...
//hetong.110.com/hetong_961.html -了解详情
才将商铺交回答辩人，此事实有双方签订的租赁合同及商铺收回验收表证实。三、关于上诉人提交的《物业广场商铺续租意向书》的效力等问题。答辩人确实于2002年 ，适用法律正确，处理得当。任锦荣上诉主张缺乏事实和法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： ...
//www.110.com/panli/panli_44912.html -了解详情
集团对《承诺书》的内容并不知情，并且从未予以追认，该《承诺书》对即时集团没有法律效力。高明学在2001年9月被即时集团聘用，并于2002年2月被 已经即时集团股东特别大会批准通过，故高明学主张即时集团支付300万元报酬，有事实及法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_43797.html -了解详情
合同一份，由被告对该商铺认购意向书承担连带责任保证。根据意向书约定，认购到期后，原告发现林州市龙脉置业有限公司没有商铺，就要求该公司偿还商铺认购意向 合法有效。因林州市龙脉置业有限公司违约，原告依据保证合同要求被告履行保证义务，有事实根据和法律依据，故原告要求被告濮阳濮信投资管理有限公司承担保证责任， ...
//www.110.com/panli/panli_43044118.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务