某兰辩称,原告所诉属实,同意原告的诉讼请求。第三人吕某英陈述辩,被告蔡某兰是为了逃避债务,才与原告签订了虚假的渝GBB828号吉利牌轿车 日原告一次性提前还清了该车的全部按揭贷款60000元。另查明,被告于2006年向第三人借款50000元,归还了20000元后,尚欠借款30000元未归还。2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_28798116.html -
了解详情
。由于请求标的的不同一,使得基于标的同一性而产生的不真正连带债务中数个债务之间的处理原则,在第三人责任和雇主责任中很难运用。 根据《最高人民法院关于审理人身损害 雇主的,应当受理,进行判决和执行,雇主履行赔偿义务后,可就第三人应承担的数额向第三人追偿;雇员先起诉第三人的,如其已得到赔偿额与雇主应赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-366050.html -
了解详情
佳阳公司的同意,不能证明是代表佳阳公司进行借款。事实上,佳阳公司从来没有向第三人柳启宏进行过允许其代表佳阳公司借款的授权。因此,只能由第三人 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币9250元,由第三人柳启宏负担。如不服本判决,可在本判决书送达之 ...
//www.110.com/panli/panli_26298575.html -
了解详情
独立成立,即原因行为的无效或者撤消不能导致物的履行行为的当然无效和撤消。这就是说,物的履行的效力已经从债务关系的效力中被抽象出来。抽象原则是依据区分原则 制度为补充,克服恶人受益的弊端和物权行为无因性理论的效用真空。 3、物权变动必须向第三人公示,没有公示就没有当事人之间的物权变动。物权变动一经向第三 ...
//www.110.com/ziliao/article-235898.html -
了解详情
。在1908年的Raudnitz V.Doeuillet一案中[2],法国最高法院直接以法国民法典第1382条为依据制决被告侵害债权应负侵权责任,从而否定了债权相对性原则 和精神损害。具体情形主要表现在:债务人因向第三人有效的清偿而使债权人的债权消灭;债务人不能履行债务使债权不能实现;债权人的债权不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-233389.html -
了解详情
鹤公司辩称:其公司与本案没有法律关系,不应承担赔偿责任。第三人威胜力公司述称:其公司按照协议约定履行了自己的义务,没有任何违约行为,不应承担本案法律责任 向原告锦华公司运送的煤炭发热量为2205大卡(每千克)。因原告锦华公司向第三人威胜力公司供应的煤炭不符合双方《电煤购销合同》合同约定的发热量5000 ...
//www.110.com/panli/panli_23384967.html -
了解详情
有限公司及时组织有关人员对该事件进行调查处理,并向被告广西建工集团第一安装有限公司收取现金5000元,向第三人收取现金2500元,合计7500元,这些 现金作为 平县水利电业有限公司承担144.20元,原告承担301元。上述债务,义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕,如义务人未按本判决指定的期间 ...
//www.110.com/panli/panli_21524548.html -
了解详情
张长青的民事调解书违反了法律规定,他本身就不具有木材加工厂的所有权,位同振从未向第三人交过土地租金,我村对他的使用木材加工厂的行为没有认可,他的这份 。第三人洛阳市洛龙区关林镇大东村村民委员会应当按照双方的约定履行自己的出租义务。虽然第三人洛阳市洛龙区关林镇大东村村民委员会村委班子进行了换届,但前任 ...
//www.110.com/panli/panli_18401424.html -
了解详情
,只分为东单元和西单元,没有北单元,亦没有176平方米的住宅房,原告也未向被告交纳65 000元的购房首付款项。至于原告办理贷款的经过和相关手续如申请书、 承担的关系。证明其与原告不存在房屋买卖关系,原告向其支付150 000元系原告自愿替第三人履行合同债务的债务承担行为。原告质证认为:证据1、2、3 ...
//www.110.com/panli/panli_16137532.html -
了解详情
媒介服务,促成原、被告签订了房屋买卖合同,原告应当按约定向第三人支付报酬,故原告要求第三人退还中介费用的诉讼请求不成立,本院不予支持。依照《中华 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费230元、公告费300元共计530元,原告谢小青负担30 ...
//www.110.com/panli/panli_15549566.html -
了解详情