商誉等。这说明,商誉权与著作权、专利权、商标权等权利一样,是企业财产的重要组成部分,可以单独地进行资产评估并以确定的资产值进行投资。这种资产的权利形态属于 ,而《民法通则》又缺乏相应的明确规定,那么在司法实践中在审理商誉侵权案件时如何适用法律便成为一个较为剌手的问题。笔者认为,法无明文规定并不意味着无 ...
//www.110.com/ziliao/article-236275.html -
了解详情
的“绵竹大曲”是否应当享有权利;两被告在本案所诉之侵权纠纷中,各有什么样的行为和责任;赔偿数额如何确定。(一)关于“绵竹大曲”的权利问题。本案系 意义:最高人民法院在2002年7月11日作出法释[2002]22号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示,任何 ...
//www.110.com/panli/panli_22923714.html -
了解详情
作出这一确定的前提条件。更确切地说,在每一个案件中,这一确定将取决于该个案的具体情况。在某些个案中,可能全部因素都与之相关;但在另一些个案 核准注册的商标和核定使用的商品为限。如此界定商标权的保护范围有利于执法机关正确划分侵权与非侵权的界限,制裁真正的商标侵权行为,保护注册商标所有人的合法权益。[11 ...
//www.110.com/ziliao/article-182296.html -
了解详情
本案比对的特殊性。 本院认为,本案中原告主张著作权侵权、商标权侵权和两被告行为构成不正当竞争,确定本案诉争侵权、不正当竞争事实是否成立,均需进行比 不承担赔偿责任。 本院认为,最高人民法院作出的法释[2002]22号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示, ...
//www.110.com/panli/panli_182139.html -
了解详情
的“绵竹大曲”是否应当享有权利;两被告在本案所诉之侵权纠纷中,各有什么样的行为和责任;赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一、 意义:最高人民法院在2002年7月11日作出法释[2002]22号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示, ...
//www.110.com/panli/panli_182092.html -
了解详情
的“绵竹大曲”是否应当享有权利;两被告在本案所诉之侵权纠纷中,各有什么样的行为和责任;赔偿数额如何确定。双方的法庭辩论意见也正是围绕三者展开。 一、 意义:最高人民法院在2002年7月11日作出法释[2002]22号《关于产品侵权案件的受害人能否以产品的商标所有人为被告提起民事诉讼的批复》中明确表示, ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html -
了解详情
商誉等。这说明,商誉权与著作权、专利权、商标权等权利一样,是企业财产的重要组成部分,可以单独地进行资产评估并以确定的资产值进行投资。这种资产的权利形态属于 ,而《民法通则》又缺乏相应的明确规定,那么在司法实践中在审理商誉侵权案件时如何适用法律便成为一个较为剌手的问题。笔者认为,法无明文规定并不意味着无 ...
//www.110.com/ziliao/article-143967.html -
了解详情
等”。这说明,商誉权与著作权、专利权、商标权等权利一样,是企业财产的重要组成部分,可以单独地进行资产评估并以确定的资产值进行投资。这种资产的权利形态属于 ,而《民法通则》又缺乏相应的明确规定,那么在司法实践中在审理商誉侵权案件时如何适用法律便成为一个较为剌手的问题。笔者认为,法无明文规定并不意味着无 ...
//www.110.com/ziliao/article-10801.html -
了解详情
出现了多个此类案例,例如百事可乐的蓝色风暴商标侵权案和苹果公司的IPAD商标侵权案件。 此类案例因涉及的法益不仅包括一方注册商标或者另一方未注册商标的 未注册驰名商标的获利等确定赔偿损失的数额,因为这些获利恰恰是挤占注册商标市场份额的结果;还有人认为虽然不存在现实的市场混淆,但商标权人注册商标预留的 ...
//www.110.com/ziliao/article-345831.html -
了解详情
版权的地域性特点。总之,地域性是专利权、商标权及版权的共有特征,知识产权是一个主权国家法律的产物。那种认为平行进口不侵权的结论是建立在错误的基础上的 了主导地位,但随着国际贸易技术因素的增长,权利用尽原则将会在处理平行进口案件中产生越来越重要的影响。 三、各国立法与司法实践的比较分析 关于平行进口问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-261120.html -
了解详情