了他人建房的行为,他人便以70000元与第四居民组达成了土地使用协议,引起纠纷,一审以土地使用权纠纷立案审理。2009年9月2日,陕西伟天律师事务所接受山西省 李转社、颜晓峰律师担任上诉人山西省永济市韩阳镇ХХ村民委员会与李ХХ土地使用权收益纠纷一案的二审诉讼代理人。接受委托后,李转社、颜晓峰律师对 ...
//www.110.com/ziliao/article-205996.html -
了解详情
文律师事务所律师,一般代理。 上诉人孟津县电业公司因与被上诉人陆正通土地使用权纠纷一案,不服孟津县人民法院(2008)孟会民初字第115号民事判决,向本院 13队大路,北:自墙至陆村13队耕地。1994年12月孟津县土地管理局下发孟土字(1994)第113号文件《关于县电业公司建老城计量室补办征地手续 ...
//www.110.com/panli/panli_146529.html -
了解详情
简称泛华西南公司)为与重庆新型建筑材料开发公司(以下简称重庆新材司)土地使用权纠纷一案,不服四川省高级人民法院(1997)川民初字第4号民事判决,向本院提起 我公司按重庆市政府办公厅(1994)63号会议纪要精神,将重庆新材司在该块土地上前期投入的总成本费用1500万元付给重庆新材司,违背以事实为根据 ...
//www.110.com/panli/panli_49804.html -
了解详情
人任长虎与原审上诉人垦利县农村信用合作社联合社、垦利县垦利农村信用合作社土地使用权纠纷一案,2003年2月19日垦利县人民法院作出(2002)垦民初字第1311号民事 的存在,其全部责任均在原告,现在却要求被告停止侵占,限期退出该宗土地,并赔偿经济损失,属于无理要求,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原 ...
//www.110.com/panli/panli_34456.html -
了解详情
吴为恩因与被上诉人陈奕坵、王丽园、吴为握三人合伙购置土地使用权纠纷一案,不服泉州市中级人民法院[1999]泉民初字第41号民事判决,向本院提起上诉。 契据并非各方当事人的真实意思表示,上诉人立该契据时被上诉人并未支付给320万元的土地转让费,故契据约定的内容亦与实际情况不符。讼争地块虽以吴为恩个人名义 ...
//www.110.com/panli/panli_26094.html -
了解详情
双方均无矛盾,而原告办证在后,现与被告为土地使用权纠纷起诉来院,依照《土地管理法》的相关规定,因土地使用权发生的争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。因此,本案不属人民法院受理的范围,依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项 ...
//www.110.com/panli/panli_35265635.html -
了解详情
六组管理使用。一审查明:舞泉镇东街四、六组与臧XX之间因土地使用权纠纷发生争议,经过舞泉镇人民政府多次处理和法院审理。 该宗地位置及此前 俊峰的132.7平方米、臧英丽128. 5平方米臧五妮128.5平方米),剩余的土地面积并不是0.74亩,而是远远多于0.74亩.进而说明86号处理决定基本情况中所 ...
//www.110.com/panli/panli_303866.html -
了解详情
。原告罗史胜、罗史双、罗志文、陈茂招与被告罗史威争执建房土地使用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告罗史胜、罗史 人民政府开发建设兴城镇城东商住区时,于1994年11月24日征用了矮坝里果园的土地,对果园的果树及果园的粪池、简易房等折价补偿117924.6元给被告罗史威,并 ...
//www.110.com/panli/panli_60944.html -
了解详情
以下简称西港公司)、原审第三人山东省重点建设实业有限公司(以下简称重点建设公司)土地使用权纠纷一案,不服山东省高级人民法院(2005)鲁民一初字第8号民事裁定, ),与2005年5月26日立案的西港公司诉鲲鹏公司房地产开发合作合同纠纷一案(以下简称第5号民事案件)主体相同,案件事实相同,法律关系相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_27830.html -
了解详情
、张金荣、张金伟,第三人张掖市甘州区和平乡四号村民委员会相邻土地使用权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告(反诉被告 人是一种违约行为,应当承担法律责任。由于被告的违约行为造成456户原告的土地使用收益权将受到侵害,原告在即将面临玉米抽穗,1756亩制种玉米全部报废的紧急情况 ...
//www.110.com/panli/panli_8545.html -
了解详情