村人，住北京市平谷区金海湖镇胡庄村。 原告李桂合与被告胡正山农村土地承包合同纠纷一案，本院依法由审判员张国红独任审判，公开开庭进行了审理。原告李 胡正山（当时承包地栽满了桃树）。双方当事人在转让协议中明确约定，2008年转让合同终止，10年的转让费为4000元，转让期间由胡正山向胡庄村委会直接交纳相关 ...
//www.110.com/panli/panli_161295.html -了解详情
因与被上诉人北京市通州区于家务回族乡于家务村民委员会（以下简称村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第2359号民事判决， 1.68亩，村委会按照村民代表大会讨论确定的标准每年均向王卫东发放了土地收益金。王卫东主张的上述村民代表大会决议违法、应属无效的上诉主张， ...
//www.110.com/panli/panli_160321.html -了解详情
24日的收据无异议，对其他收据均有异议。被告认为，被告当时已将全部电力承包给电工，原告交纳电费的收据与被告无关，承包费收据应加盖财务章，不可能加盖 和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为:原、被告双方于2003年6月1日签订土地承包合同及2004年6月30日双方续签的协议，系双方的真实意思表示，其内容不 ...
//www.110.com/panli/panli_160053.html -了解详情
审理中提起反诉，请求1、确认被反诉人在2008年2月22日签订的《土地承包合同》无效；2、诉讼费用由被反诉人承担。郑州市惠济区人民法院于2008年9 到每亩200元时招投标现场秩序发生混乱，会议程序终止，招标会结束时被告并没有明确宣读土地最终中标者。时任组长李贺松在明知招投标会未招标成功，第三人李金岭 ...
//www.110.com/panli/panli_152540.html -了解详情
因与被上诉人北京市丰台下庄农工商联合公司（以下简称下庄公司）、王锋农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2008）丰民初字第16302号民事判决，向 以个人名义交纳了4950元承包费。因此一审法院认定王建利与王锋曾共同承包坡地，符合事实，本院予以支持。王建利上诉认为系其以个人名义签订承包 ...
//www.110.com/panli/panli_151993.html -了解详情
平谷区大兴庄镇白各庄村经济合作社（以下简称白各庄合作社）之间土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2008）平民初字第5708号民事判决， 相关部门批准，并经由白各庄村全体党员和村民代表大会讨论通过，在本村集体所有的土地上进行社会主义新农村建设的行为，符合我国现行政策，亦不违反我国法律、法规 ...
//www.110.com/panli/panli_151985.html -了解详情
浉河区柳林乡车站村陈湾村民组（下称“陈湾组”）因与被上诉人黄道玉土地承包合同纠纷一案，陈湾组于2006年6月26日向信阳市浉河区人民法院提起民事 期间，黄道玉于2007年1月17、12月28日，分别将2006、2007年的土地承包费交于柳林乡司法所存入农村信用社。 原审认为，原告陈湾组与黄善瑞签订土地 ...
//www.110.com/panli/panli_149368.html -了解详情
了一个麦季的收入15660元（25亩×435公斤/亩×1.44元/公斤），是一种土地资源的浪费，给袁保山造成了损失，袁庄村委会应予赔偿（袁保山只主张8800 等违约责任。”本案中，袁庄村委会与袁保山于2005年11月份口头订立的土地承包合同双方认可，且系双方真实的意思表示，双方约定内容未违反法律、行政 ...
//www.110.com/panli/panli_147373.html -了解详情
北京市平谷区刘家店镇万庄子村村民委员会（以下简称万庄子村委会）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2009）平民初字第01680号民事判决， 其合法性；八、万庄子村委会并未向法院提交其行为的法律依据。村委会单方解除合同违法、违约，应承担民事赔偿责任。故韩士荣请求二审法院撤销一审法院判决 ...
//www.110.com/panli/panli_147282.html -了解详情
审理查明：2007年1月1日，耿来银(乙方)与秦金海(甲方)签订一份土地承包合同，约定甲方将中国人民解放军61672部队委托管理的位于西北旺镇土井村4-7 每逾期7日，由甲方按年租金的10%收取违约金，逾期15日，甲方有权终止合同。在承包期内，乙方应遵守国家法律、行政法规、规章以及有关设施管理的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_146221.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务