原告的问题。《中华人民共和国土地承包法》规定,土地承包经营权流转的主体是承包方。本案中的《土地承包合同》实为土地承包经营权转包合同,虽然合同甲方所列的当事人是潘 请求。上诉人韦雀平农户上诉称:1、一审法院判决驳回上诉人要求被上诉人将土地恢复原状的诉讼请求是错误的。上诉人转包给被上诉人的地是果树,却被韦 ...
//www.110.com/panli/panli_35318537.html -
了解详情
年7月29日对上诉人张宗强及其委托代理人刘柏林,被上诉人石胜忠农村承包经营户的农户代表人石胜忠及其委托代理冉启福,被上诉人冉敬安、被上诉人正南村 土地承包法》第三十七条“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转,当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的,应当经发包方同意”的规定, ...
//www.110.com/panli/panli_14839548.html -
了解详情
,虞城县司法局王集法律服务所法律工作者。 上诉人李文兴与被上诉李文丙土地承包经营权转包合同纠纷一案,李文丙于2008年6月30日向虞城县人民法院提起诉讼, 三十二条的规定,即“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。”,该土地流转行为合法有效。由于该一亩地的 ...
//www.110.com/panli/panli_141289.html -
了解详情
原告:赖某委托代理人:何某被告:马某原告赖某与被告马某土地承包经营权转租合同纠纷一案,本院于2012年1月10日受理后,依法由代理审判员张 。另查明:2011年度,重庆市巴南区农业委员会公布的重庆市巴南区确定农村土地流转中以黄谷为流转标的物的指导价标准,2010年度为2.16元/公斤,2011年度为2 ...
//www.110.com/panli/panli_46769313.html -
了解详情
法律服务所法律工作者。上诉人廖清书、李素芳因与被上诉人罗宜荣土地承包经营权互换合同纠纷一案,不服沛县人民法院(2010)沛朱民初字第379号民事判决,向 芳土地互换行为是双方真实意思表示,且不违反法律规定,合法有效。农村土地承包经营权流转纠纷属于人民法院受理民事诉讼的范围,罗宜荣有权起诉,主体适格。罗 ...
//www.110.com/panli/panli_30981702.html -
了解详情
):担保方(以下简称丙):甲乙丙三方按照《中华人民共和国农村土地承包法》和《农村土地承包经营权流转管理办法》等有关法律法规和国家有关政策的规定,本着依法、自愿、有偿的原则,经三方协商一致,就农村土地承包经营权转让事宜,订立本合同,以资三方共同遵守。一、转让标的:甲方将其承包经营的位于 ...
//www.110.com/ziliao/article-224370.html -
了解详情
自治县龙潭镇官偿村五组(以下简称官偿村五组)农村土地承包经营权转让合同纠纷及房屋买卖合同纠纷一案,酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年11月11日 是同意的。一审法院认为,通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转。采取转让方式流转的,应当经发包方同意。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_15054217.html -
了解详情
打工回来时给付。从2003年10月份至2005年10月份两年时间,原告家土地2.55亩由被告耕种,被告应支付原告小麦1020斤(2.55亩×200斤×2 承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。土地承包经营权流转的转包费、租金、转让费等应当由当事人双方协商确定,对承包合同中约定的承包金,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_4802751.html -
了解详情
诉讼,本案现已审理终结。 原告肖金娥诉称,被告罗立新、刘新平购买原告承包经营的一处砂洲,应付款158000元,已付83000元,余欠75000元未付, 两被告一直拖欠未付。原告遂于2009年5月8日诉至本院。 本院认为:农村土地承包经营权依法可以流转,其依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的土地承包 ...
//www.110.com/panli/panli_213052.html -
了解详情
调查。原审被告常中治未提供任何证据。 经再审审理查明,李时修作为家庭承包经营户户主,在王庄村村西头分得7.49亩口粮责任田。2002年收秋后,常中治 ,原、被告双方就土地承包经营权流转采用租赁的方式流转的口头约定,虽没有办理养牛厂管理用地的变更登记手续,但不属于违反法律及行政法规对合同效力性强制性规定 ...
//www.110.com/panli/panli_211798.html -
了解详情