后，原、被告又签订了两份补充协议，协议规定各路段排水下函管费用及增加土方费用两项共计261 418元。2006年8月下旬，被告私自将这段公路油面铺设 证人证言、各种书证在卷为凭。 本院认为，原、被告签订的公路工程修建承包合同，约定工程总造价，但原告施工一部分，剩余部分由他人施工。对于原告施工到石灰稳定 ...
//www.110.com/panli/panli_134661.html -了解详情
承发包专用合同》，因广州市石井凰岗工程处不具有建筑工程承包施工资质，故合同依法无效。合同无效后，凰岗公司应当赔偿广州市石井凰岗工程处实际施工所造成的损失， 单中进行了约定，故原审法院对此予以确认。7、签证单中关于土方外运15厘米的记录，因土方外运的计量单位一般为公里，故签证单载明为厘米的计量单位明显不 ...
//www.110.com/panli/panli_82040.html -了解详情
上述有效证据，本院认定本案事实如下：2006年春季，原告承包了河南省中原高速公路的永亳淮高速公路A8标段的部分土方工程。原告进行了部分施工后，原告将其承包 扣除已付3万元，下欠13240元，被告应当清偿。（三）、关于10万元合同转让金：原、被告均没有取得相应建筑资质而从事建筑施工活动并非法转包施工工程 ...
//www.110.com/panli/panli_15431396.html -了解详情
按约完成了合同约定的工程量及变更增加工程量。2004年12月31日，巩义市交通局、监理单位及巩义市财政局签证认可泰宏公司申报的额外工程单价表校准土方超运（0. 的工程交验报告是为了配合巩义市交通局履行手续形成的，且配套工程并不是由泰宏公司承包施工，故原审从2005年6月1日起计算利息正确。请求二审驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_149530.html -了解详情
原告的承包范围，且被告无其他证据予以证明，故本院对被告要求扣除原告未完成的绿化带土方工程款86 400元的辩论意见不予采纳。在建设工程施工合同中 18 000元、质量保证金137 013.33元，应从工程款中剔除及原告没有按照合同约定完成工程量，已严重延误工期，依法应当承担违约责任的辩论意见，因被告 ...
//www.110.com/panli/panli_43934031.html -了解详情
中的各项数据的真实性均无异议。 还查明：2009年1月被告以周洪文不顾合同承包范围的要求强行对被告1、2号车间周围道路进行施工，不符合厂区规划和要求 建筑设计说明：地面暂不做待根据土方回填情况及工艺设备安装要求另行设计；2006年12月16日双方签订的施工合同，合同中约定的工程内容：从基础到房顶，图纸 ...
//www.110.com/panli/panli_34344689.html -了解详情
有限责任公司审计部签章后生效。在协议书中双方对工程概况、工程承包范围、合同工期、质量标准等事项进行了约定。其中承包方式约定为总价包干。开工日期为2007年5 故对河南龙达公司主张安钢金信公司应支付42—45号楼的室外管网、土方运输工程款并支付材料费上涨后约定风险比例之外的费用的请求应予支持。但对其主张 ...
//www.110.com/panli/panli_29145679.html -了解详情
5月14日，防城四建公司与中一公司签字确认的结算书上载明，机械挖填土方数量为458956.05立方米。赵良田与邓培于2008年10月23日签订的《施工专业 ，原告赵良田与被告邓培签订了内容与上述合同中工程名称、工程地点、工程承包范围等内容基本相同的施工专业合同，其中合同甲方是邓培，乙方是赵良田。随后， ...
//www.110.com/panli/panli_20789915.html -了解详情
经议标将其新郑水岸家年华1#—6#号工程中的地基土方处理工程承包给河南省新郑市通达工程施工队（乙方），并签订工程施工协议。协议主要约定：一、1、 价款为1447612元；提交2006年12月3日工程款支付申请表，拟证明新华公司已按照合同约定全部履行付款义务。刘良甫对此提出异议，认为该两证据仅列出三项 ...
//www.110.com/panli/panli_18255364.html -了解详情
发包给河南省天工集团施工， 2008年3月原告与河南天工集团解除了双方所签合同，同时明确原告应支付河南省天工集团的前期工程款142.8万元。2008年3月 ，因该造价漏土方部分造价42860元，故已完工部分工程总造价应为6300977.55元。庭审过程中，原、被告双方对解除建设工程施工承包合同均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_16731768.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务