证据的真实性无异议，但认为不能证明被告所要证明的事实，本院综合其他证据认定承包合同书的内容及合同内的部分工程未完工；证据2，原告认为证人是被告方的 双峰县湘全电力开发有限责任公司签订的建设工程施工合同显然是无效合同，原告在合同内的工程未全部竣工及未正式验收结算的情况下就将工程交付给被告使用，而后要求 ...
//www.110.com/panli/panli_231362.html -了解详情
的施工合同是在没有取得开发权、没有规范许可的情况下与被告签订的施工协议，当属无效，2001年11月15日的1#楼工程施工协议书建设单位不是原告 元月6日、2月20日，原告分别与三门峡影剧院和三门峡市电影发行放映公司签订合资建房合同书，决定三门峡影剧院和三门峡市电影发行放映公司用其拥有土地和原告合资建房 ...
//www.110.com/panli/panli_144396.html -了解详情
B8－1标段发包给乙方（中铁公司）承建，合同总价为9000万元，合同专用条款、通用条款等为合同书的组成部门。2002年7月，中铁公司按照赣州高速公司的要求， 的这种工程分包实质上是发包人直接发包工程，故中铁公司对辽建公司修复费用也不承担连带责任。在确认已经超付工程款的情况下，原告仍然把中铁公司B8－1 ...
//www.110.com/panli/panli_142937.html -了解详情
认为：根据原告华日中科公司与被告高新博泰公司于2005年8月25日签订了《工程合同书》进行审查，表明双方建立了承揽合同法律关系。 首先，关于被告高新博泰 为696123.95元，是一审法院在没有图纸即专业知识的情况下，由法官自行估算得出，不能保证其公平性和科学性。因此，一审法院对工程价款认定错误。3、 ...
//www.110.com/panli/panli_105830.html -了解详情
海南世界贸易中心Ⅲ区（第二期）工程的工程欠款为２１７６３２２元。根据双方签订的《海南世界贸易中心Ⅱ区（第一期）土建工程承包合同书》及《海南世界贸易中心Ⅲ区（ 款是支付那份合同的工程款。 上诉人世贸公司所称的口头约定，在被上诉人华建海南分公司予以否认的情况下，上诉人世贸公司并没有进一步提供证据证明该口头 ...
//www.110.com/panli/panli_97010.html -了解详情
资料载明衢州市白云学校B标工程的建设用钢材由原告鑫洋公司提供。2007年4月10日，原告鑫洋公司与浙江中桥律师事务所签订《法律服务委托合同书》一份，约定原告 公平，只约定了原告鑫洋公司为实现债权支出的费用由被告方承担，并没有约定在原告鑫洋公司违约的情况下被告方的费用由原告鑫洋公司承担。被告五建公司认为 ...
//www.110.com/panli/panli_81898.html -了解详情
合公司；有关费用的结算及施工范围依侨德公司与亿宏公司在2001年11月12日所签定的合同书的合同约定与工程内容为最大限制，侨德公司除将另行安排转委托的钻探费用 请即惠予办理核对为荷。诚此再次知会贵司，七日之内务必付款，否则在万不得已的情况下，唯有律师出面善后一途。因亿宏公司至今未付上述四项款项，故侨德 ...
//www.110.com/panli/panli_78199.html -了解详情
，被告接受了原告对湛江电厂煤码头系缆墩改造工程的投标，双方在湛江市签订《湛江发电厂煤码头系缆墩改造工程合同书》，约定：下列文件构成整个合同，各文件相互 所作的书面(被告证据17、18)和口头证明在没有其他有效证据印证的情况下，均不能单独作为定案的依据。被告所提供的上述证据均不能证明其通知原告领取结算书 ...
//www.110.com/panli/panli_51575.html -了解详情
发出一函件，要求原告提供：1、被告与广西和记签订的装修工程合同书所有原件；2、原告与被告签订的联营合同书原件；3、广西和记房地产公司终止合同及停工的函件 。但原告至今未提供上述材料给被告。被告认为在原告未能提供工程停建的有效证明及交回被告盖了章的所有合同文本的情况下，暂不退还10万元保证金，是一种自我 ...
//www.110.com/panli/panli_44881.html -了解详情
转包没有依据，本院不予支持。故判决如下：(1)解除原被告之间签订的《三亚南湾酒店园林给水、园林灯工程合同书》；(2)被告三亚太华实业开发公司应自本判决生效之 ，国景公司在主水管道100米未接通的情况下停止施工，造成该工程尚未完工，双方均有过错，应各自承担过错责任。未履行工程部分双方均认为没有继续履行的 ...
//www.110.com/panli/panli_44346.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务