涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利有主视图、左视图、俯视图、立体图各一张（具体情况见附图一），简要说明写明：“省略其它视图”。 2006年10月23日， 购买了建立公司生产、销售的红彩瓦20块和白瓦80块（两种瓦的外观形状见附图二），规格均为1.8×950。 在审理中，建立公司提交了1996 ...
//www.110.com/panli/panli_112520.html -了解详情
外观设计专利权证书》的真实性和效力不予确认不当；上诉人生产的保险杠与涉案专利在外观形状上不同，不构成侵权。2、原审法院当庭受理五十铃株式会社增加的诉讼 。2004年10月28日，通用汽车公司声明其不参加本案诉讼。 涉案外观设计专利的简要说明写明：“左视图与右视图对称，省略作制图”。主视图、后视图显示该 ...
//www.110.com/panli/panli_112092.html -了解详情
。 涉案外观设计专利授权公告显示该外观设计专利由主视图5张、仰视图4张、俯视图3张、右视图3张组成。简要说明写明：“1、产品为四件组合。2、后视图、 ； （二）被告提交的其化粪池产品的说明书、《新产品鉴定证书》、《化粪池结构设计说明书》及图纸、发票、《化粪池订购合同》、工商档案材料、施工草图、照片等。 ...
//www.110.com/panli/panli_111790.html -了解详情
该外观设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为灰色、绿色、黄色彩条交替排列，简要说明写明：“1、请求保护的外观设计包含有色彩。2、请求保护的外观设计 上述事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： （一） 原告提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专 利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_111662.html -了解详情
为白色、深咖啡色、浅咖啡色、黄色、浅黄色、深绿色、绿色、浅红色彩条交替排列，简要说明写明：“1、请求保护的外观设计包含有色彩。2、请求保护的外观设计 事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： （一） 原告提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专 利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_111661.html -了解详情
，显示图案为白色、咖啡色、深红色、红色、深绿色、绿色、浅红色彩条交替排列，简要说明写明：“1、请求保护的外观设计包含有色彩。2、请求保护的外观设计 上述事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： （一） 原告提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专 利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_111660.html -了解详情
张，显示图案为蓝色、深篮色、绿色、深绿色、咖啡色、白色彩条交替排列，简要说明写明：“1、请求保护的外观设计包含有色彩。2、请求保护的外观设计产品 上述事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： （一） 原告提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专 利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_111659.html -了解详情
设计专利仅有平面主视图一张，显示图案为深咖啡色、浅咖啡色、白色彩格交替排列，简要说明写明：“1、请求保护的外观设计包含有色彩。2、请求保护的外观设计 事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： （一） 原告提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专 利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_111658.html -了解详情
图案为深灰色、深桔红色、浅桔红色、黄色、浅黄色彩条交替排列，简要说明写明：“1、请求保护的外观设计包含有色彩。2、本产品为单元图案水平方向上方连续且无 事实，有双方当事人提交的如下证据及双方陈述在案佐证： （一） 原告提交的涉案外观专利的专利证书、《独家专 利实施许可合同》、交纳专利年费收据、外观设计 ...
//www.110.com/panli/panli_111657.html -了解详情
、不同规格的相同、相近似的产品。原审判决认为两者存在明显差别，但又未具体说明存在哪些差别，违背了有关法律规定。华晨金杯公司和天驰飞宇公司服从原审 的保护范围以表示在图片或者照片中的外观设计专利产品为准，对外观设计的简要说明可以用于理解外观设计的保护范围。本案中，涉案外观设计专利授权公告文本并未记载设计 ...
//www.110.com/panli/panli_111458.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务