有交强险和商业第三者责任险,根据法律有关规定,上诉人太平洋财险安阳支公司应在交强险责任限额内和按照第三者责任险、三者险不计免赔条款的保险约定直接 规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费4309元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长李洪审判员刘 ...
//www.110.com/panli/panli_43477641.html -
了解详情
陈勇辩称:对原告的损失应依法予以核算;肇事车辆在被告太平洋财保宜春支公司投有交强险及商业第三者责任险,故应由该保险公司在保险限额内先行赔付;被告史 第三者责任险,且于2010年12月25日发生交通事故;2、机动车第三者责任险保险条款1份,欲证实鉴定费、精神损害抚慰金不属其赔偿范围。本案在审理过程中,原 ...
//www.110.com/panli/panli_42503315.html -
了解详情
陈勇辩称:对原告的损失应依法予以核算;肇事车辆在被告太平洋财保宜春支公司投有交强险及商业第三者责任险,故应由该保险公司在保险限额内先行赔付;被告史 第三者责任险,且于2010年12月25日发生交通事故;2、机动车第三者责任险保险条款1份,欲证实鉴定费、精神损害抚慰金不属其赔偿范围。本案在审理过程中,原 ...
//www.110.com/panli/panli_42502153.html -
了解详情
按城镇标准计算,对被告的此项主张,不予支持;被告中国太平洋保险财产股份有限公司萍乡中心支公司认为该公司在第三者责任险的范围内承担60%的责任,但经查明,被告徐俊 法院对于超出交强险限额部分按8比2的比例划分责任,以及未采纳上诉在商业三者险中增加10%的绝对免赔率不符合法律规定,属于违法判决。被上诉人袁 ...
//www.110.com/panli/panli_41306558.html -
了解详情
责任来赔偿。被告人寿财险公司向本院提交了以下证据:商业险保险条款一份,证明该险种是商业险,原告无权直接向保险公司主张权利。被告物流公司 交强险责任限额内赔偿原告医疗费等各项费用共计54634元;在第三者责任险范围内予以赔偿原告各项损失7270元。二、被告太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_14716036.html -
了解详情
来赔偿。被告人寿财险公司向本院提交了以下证据材料:商业险保险条款一份,证明该险种是商业险,原告无权直接向保险公司主张权利。被告物流公司 在交强险责任限额内赔偿原告医疗费等各项费用共计61422元;在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失19908元。二、被告太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_14713901.html -
了解详情
赣州支公司认为车主与其签订的第三者责任险不属强制险,是商业保险,应按保险合同的约定,即无证驾驶车辆不承担保险责任的合同条款来处理。因此辩解 减去被告卢书龙已付的5000元外,共计为67154.2元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司直接赔偿50000元,剩余17154.2元,由被告卢书 ...
//www.110.com/panli/panli_142701.html -
了解详情
赣州支公司认为车主与其签订的第三者责任险不属强制险,是商业保险,应按保险合同的约定,即无证驾驶车辆不承担保险责任的合同条款来处理。因此辩解 减去被告卢书龙已付的5000元外,共计为67154.2元,由被告中国太平洋财产保险股份有限公司赣州中心支公司直接赔偿50000元,剩余17154.2元,由被告卢书 ...
//www.110.com/panli/panli_68744.html -
了解详情
主次责任来赔偿。被告人寿财险公司向本院提交了以下证据:商业险保险条款一份,证明该险种是商业险,原告无权直接向保险公司主张权利。被告物流公司 阜阳市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费3944元;在第三者责任险限额内赔偿原告各项损失831元。二、被告太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在承运人 ...
//www.110.com/panli/panli_14715550.html -
了解详情
号的规定,保险公司应当用“现有的三者险条款来履行《道交法》中强制三者险”的规定,应当用第三者责任险来履行《中华人民共和国道路交通安全法》中 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费人民币3560元,由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市春城支公司承担。 本判决为终审判决。 本判决生效后, ...
//www.110.com/panli/panli_106981.html -
了解详情