的书面约定,应当符合法律规定。双方约定处理的财产应当属于双方各自所有或夫妻共同所有的合法财产。然原、被告签订的离婚协议书第五条,处理了上海某酒业有限公司的 不符合情理,亦于法无据,本院不予支持。若原、被告需对离婚后个人或夫妻共同财产进行处理,可重新协商或通过诉讼解决。据此,依照《中华人民共和国婚姻法》 ...
//www.110.com/panli/panli_5947655.html -
了解详情
中意外发现被告于2004年7月至10月间多次将其名下的存款汇入张XX的个人银行账户,总金额达人民币60万元(以下币种同)之巨。原告认为,被告早有离婚 ,原告认为被告的上述行为系转移夫妻共同财产,损害了原告的合法权益,故起诉来院,要求判如所请。以上事实,根据原告提供的自愿离婚协议书、案外人张XX银行存款 ...
//www.110.com/panli/panli_3729834.html -
了解详情
孔棠、孔宝玉为家庭单位的家庭收入所建的,故该讼争的房屋是家庭共有财产。家庭成员个人对家庭贡献的大小并不影响该房屋共有的性质。 孔林、孔杭与孔棠于1990 点所主张的,该诉争的房屋属于上诉人及其妻子的夫妻共同财产,在这种情况下,1990年4月26日签定的协议书没有共有人孔杭的妻子梁友焕的签名同意,因此该 ...
//www.110.com/panli/panli_82873.html -
了解详情
月17日协议登记离婚时,对夫妻共同财产已全部分割完毕。双方在《离婚协议书》中签名确认:“双方无共同的债权和债务,个人的债权和债务各自处理,与对方 但认为当时双方要求上诉人的代理人进行调解,达成协议后到镇政府办理离婚手续,对财产没有处理;被上诉人唐爱军对上述证据的真实性没有异议,并认为上述证据证明了以下 ...
//www.110.com/panli/panli_82096.html -
了解详情
提供如下提供的证据:提交黄河口商贸城开发公告一份,证明该商贸城以开发单位和个人自建为主,开发者根据建筑面积交纳相应的费用,并享有相应的权利;提交1994 的解释(二)》规定,原告与李元峰因感情不和而自愿登记离婚,离婚协议书对夫妻共同财产处理的约定,是当事人的真实意思表示,符合法律规定,对双方具有约束力 ...
//www.110.com/panli/panli_70808.html -
了解详情
安置补偿款,我认为因6号院拆迁获得的安置房屋和部分安置补偿款均为我的个人财产,并无原告和王某的权属份额,且我已经给付王某16万元,拆迁安置利益 11月14日生效。此后,王某与其子共同生活。 2000年,王某香签订《购房协议书》,约定王某香购买位于北京市朝阳区双方某6号院内占地面积为120平方米的房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-539420.html -
了解详情
安置补偿款,我认为因6号院拆迁获得的安置房屋和部分安置补偿款均为我的个人财产,并无原告和王某的权属份额,且我已经给付王某16万元,拆迁安置利益 11月14日生效。此后,王某与其子共同生活。 2000年,王某香签订《购房协议书》,约定王某香购买位于北京市朝阳区双方某6号院内占地面积为120平方米的房屋。 ...
//www.110.com/ziliao/article-538927.html -
了解详情
,刘某代表北京金佰佳房地产经纪有限公司(乙方)与赵某(甲方)签订《置换房屋协议书》,约定甲方将位于海淀区北太平庄马甸西村路6号3-301号房屋与乙方位于西城区某 形式,没有约定或约定不明确的,婚后所得属于夫妻共同共有。故赵某所称该房屋由其个人出资,应为其个人财产的上诉理由与法律规定不符,本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_47337819.html -
了解详情
返还其收受款项的义务,判决林某退还44万余元给文某。 【法官说法】 夫妻共同财产一方不可擅处 法官表示,范某转给林某的20余万元被认定为两被告同居期间 。 法院经审理认为,虽然郑女士主张双方曾口头约定涉案房屋属于一人一半,但其提交的协议书并无双方签名确认,对郑先生并无约束力。而她虽曾与郑先生同居,但亦 ...
//www.110.com/ziliao/article-488366.html -
了解详情
某。法院已判该抵押合同无效。 2011年4月25日,王某和李某签了《离婚协议书》,并约定王某名下的一套房产归女儿所有,王某须按照协议约定,在办理离婚 ,要求确认该《借款抵押合同》无效。 王则某辩称,该房登记在自己名下,是个人财产,不是夫妻共同财产。 刘某辩称,王某借了她的钱才以房屋做抵押,没有违反法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-473292.html -
了解详情