相互印证, 符合客观实际, 对其客观性、真实性、合法性，合议庭予以认定。根据本院认定的证据和原告的陈述，确认事实如下：2005年6月, 原、被告在深圳打工时相 夫妻关系是可以维持下去的,且原告未提供其夫妻感情破裂的证据, 故对原告王中林要求离婚的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。。原告王中 ...
//www.110.com/panli/panli_4442732.html -了解详情
淑丽诉称，2000年1月，原、被告双方经人介绍相识并确定恋爱关系，随着感情的进一步深化，2000年6月3日，原、被告双方在河北邢台桥东区民政局自愿办理结婚 月3日生）。原告以诉称之理由来院起诉，要求离婚。诉讼中，原告未向法庭提交与被告夫妻感情破裂的证据。经本院主持调解，双方各持己见，原告要求离婚，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_3016207.html -了解详情
，诊断患有精神分裂症，并住院治疗。2009年10月，原告以夫妻感情破裂为由，起诉至法院，要求与被告离婚，并解决子女抚养和财产分割问题，庭审中，被告坚决不同意 在举行结婚典礼后补办结了婚登记手续，婚姻关系合法有效。但原告据以证明夫妻感情破裂的证据仅是一份手机录音，且该录音材料中不能反映出被告存在越轨行为 ...
//www.110.com/panli/panli_2570521.html -了解详情
，汉族，1967年6月15日生，住址同上。上诉人刘××因与被上诉人牛××离婚纠纷一案，不服伊川县人民法院(2009)伊三民初字第72号民事判决，向本院提起上诉 矛盾并不大，且被告坚决不同意离婚，说明双方感情尚未达到彻底破裂的程度。原告称夫妻感情破裂，证据不足，故原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。判决： ...
//www.110.com/panli/panli_1786461.html -了解详情
，1962年5月30日生，汉族，农民，住址同上。原告周XX与被告徐XX离婚纠纷一案，原告于2010年1月24日诉至本院，本院当日作出受理决定，并依法 ，夫妻感情产生一定裂痕，但庭审中被告不同意离婚，原告又提不出夫妻感情破裂的证据，故原告提出离婚请求，本院不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中互谅互让 ...
//www.110.com/panli/panli_807685.html -了解详情
年6月经人介绍相识，双方于2006年4月5日在驿城区民政局自愿登记结婚，婚后感情一般，婚后生一子，名张XX，2007年3月11日生。近年来原、被告因 生气，夫妻感情产生一定裂痕，但庭审中被告不同意离婚，原告又提不出夫妻感情破裂的证据，故原告提出离婚请求，本院不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中本 ...
//www.110.com/panli/panli_802316.html -了解详情
男，1974年10月30日生，汉族，农民，住址同上。原告刘X与被告余XX离婚纠纷一案，原告于2009年11月18日诉至本院，本院当日作出受理决定，并依法向 ，夫妻感情产生一定裂痕，但庭审中被告不同意离婚，原告又提不出夫妻感情破裂的证据，故原告提出离婚请求，本院不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中本 ...
//www.110.com/panli/panli_798578.html -了解详情
住驻马店市。委托代理人程继良，驻马店148法律服务所法律工作者。原告黄XX与被告赵X离婚纠纷一案，原告于2009年8月24日诉至本院，本院当日作出受理决定，并 夫妻感情产生一定裂痕，但庭审中被告不同意离婚，原告又提不出夫妻感情破裂的证据，故原告提出离婚请求，本院不予支持。希望原、被告双方在今后的生活中 ...
//www.110.com/panli/panli_794585.html -了解详情
牛××，男，汉族，1967年6月15日生。上诉人刘××因与被上诉人牛××离婚纠纷一案，不服伊川县人民法院(2009)伊三民初字第72号民事判决，向本院提起上诉 矛盾并不大，且被告坚决不同意离婚，说明双方感情尚未达到彻底破裂的程度。原告称夫妻感情破裂，证据不足，故原告要求离婚的诉讼请求，不予支持。判决： ...
//www.110.com/panli/panli_306024.html -了解详情
女宋可心年龄尚小，由原告抚养为宜，被告应支付相应的抚养费。原、被告在夫妻关系存续期间共同财产豫AHX870丰田锐志轿车一辆及原告在银河证券公司人民币资产320000 宋晓沛与被上诉人田甜均同意离婚，夫妻感情确已破裂，应予以准许。上诉人宋晓沛称因田甜的过错导致夫妻感情破裂，证据不足，本院不予认定。婚生女 ...
//www.110.com/panli/panli_305963.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务