代表的学者关注的是,当法律可以以两种抑或更多种方式加以解释的时候,法官如何面对不可避免的政策选择问题。在这种情形下,法律现实主义者相信,相较于法官不顾 则突显出法律职业群体在这一时期至少从观念上讲还没有充分做好接受这种新型证据的心理准备。因此,在司法实践的需要与法律制度滞后的矛盾之下,理论研究需要给出 ...
//www.110.com/ziliao/article-290064.html -
了解详情
详细列举了法官在决定是否听审迟发的动议时应当考虑的因素。 一个准备充分的动议会引起排除证据听审程序的启动。该程序一般都在审前进行,这是为了使 多要求他们有法律背景知识。培训包括:授课式,实践课程。学习自我防御,如何制服嫌疑人,如何正确使用枪支,花很多时间学习停车询问比较危险。发给纽约警察的阅读资料相当 ...
//www.110.com/ziliao/article-226995.html -
了解详情
三,诉讼体系的完善。就民事诉讼法制度体系内部来说,如果确立证据交换制度,则势必会确立举证时效制度、审前准备程序等,诉讼结构的当事人主义色彩会逐步增强而职权主义色彩 的效果在于:作为被告可以明白这样一个事实,我知道你为什么告我,而且知道你打算如何告我;同样作为原告也清楚了另一个事实,我知道了你对我告你的 ...
//www.110.com/ziliao/article-186597.html -
了解详情
企业面临拆迁应当如何为自己争取利益呢?上海伟聚律师事务所认为,承租企业应当分拆迁前和拆迁实施两个阶段进行考虑。一、承租企业在拆迁前的准备许多被拆迁 情况的材料证明也应一并整理并列清单。装修装潢费用的支出也应当有相应的发票证据予以证明,如果协商确定装修装潢费用的补偿,可依照装修装潢费用的原始支出、使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-182954.html -
了解详情
对原告的起诉以判决或裁定的方式作出回应。二是法官在案件事实处于真伪不明时如何裁判。尽管案件事实处于真伪不明,法官仍可对当事人主张的请求权作出肯定或否定的 要求。证据交换的功能主要包括:整理、明确争点、法庭审理准备、证据保全、防止突袭、重建诉讼主体之间的公平论战、促进、达成和解,便于诉讼的提起和进行等。 ...
//www.110.com/ziliao/article-176746.html -
了解详情
规定》的适用。也有一些学者对现行的《证据规定》提出了种种质疑。 目前,民事诉讼法面临修改,我们将如何认识《证据规定》,是完全否定,还是完全肯定?是利用 、公正运作,设置该项制度的内在价值也就难以体现出来。又如,审前证据交换应当在审前准备程序中完成,由于我国民事诉讼法没有规定完整而独立的审前准备程序, ...
//www.110.com/ziliao/article-138876.html -
了解详情
号司法解释《关于执行〈刑诉法〉若干问题的解释》第155条:“如果辩护方提出对新的证据要做必要准备时,可以宣布休庭,并根据具体情况确定辩护方作必要准备的时间。 多达六、七份来自不同级别的鉴定单位的鉴定,法庭开庭时很难采信。如何规范这种重复鉴定、大打鉴定战的现象呢? 一种意见认为解决这种状况的方法可以采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-25387.html -
了解详情
证是资产阶级革命时期,相对于欧洲中世纪封建专制诉讼中的法定证据制度而产生的,其内涵是:证据的证明力及如何运用,法律不预先规定,由法官自由判断,形成心 制定出符合我国国情的自由心证原则。另一方面,法官认证应引入优势证据规则。也就是说,我们要在做好庭前准备的基础上,坚持分段核实、分段认证的方法和步骤,正确 ...
//www.110.com/ziliao/article-21481.html -
了解详情
诉答程序的作用限定为通知请求内容,将审前准备这一具有决策性意义的任务交给证据开示程序承担。证据开示作为准备审判的手段,其作用表现为:第一,将 点上有所不同:美国的当事人主义着重强调当事人间的对立;而大陆法系的当事人主义旨在强调如何在诉讼中分配法院与当事人的权限。按照美国的学理解释,当事人主义包括两条既 ...
//www.110.com/ziliao/article-20028.html -
了解详情
书证两种方式进行审理前的准备。”[2]可以看出,国外司法实践均将证据交换制度作为一项重要的诉讼制度。我国的情况又如何呢?下面着重分析之。 一、 披露相关信息,表明不经对方请求主动向对方提供,向对方提供是己方的义务”“美国证据开示程序的运作,1993年之前一直采用的是发现机制”“1993年的改革引入了 ...
//www.110.com/ziliao/article-9888.html -
了解详情