的具有普适性的知识。这种知识,不敢奢想会有什么填补空白的意义,但对于派出人民法庭地域性认识,必定是十分有意义的。 二、何谓“派出人民法庭” 在 的法律服务机构;仅有的乡镇司法所或者农民不知道,或者处于名存实亡的状态。因此在打官司前,许多农民都会到法庭咨询有关法律事宜,法官一般都会予以讲解。应该先写诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-18276.html -
了解详情
一直存在的对衙门的恶感,但是如果没有律师,而一般民众因不熟悉法律,难免会对在法院打官司产生厌烦和恐惧,从而通过诉讼实现权利,保护权利的途径难以获得。 律师对法院的 不能参与诉讼活动或者不能发挥重要作用,我们很难设想这些程序的适用会是什么样的结果,即使能够适用,它也会与立法者的初衷大相经庭。尤其是在审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-17994.html -
了解详情
,人是以何种姿态、何种面目出现的,或者说行政法所塑造、所建构的人的形象是什么?二、自行政法产生以来,行政法中人的地位发生了哪些变化?三、这些变化对行 所期望的私人的形象。[60]为九元钱打官司,的确有些得不偿失。但这仅是针对个人而言的。对国家而言,这是极有好处的。试想如铁道部一味乱涨价,但由于金额过少 ...
//www.110.com/ziliao/article-8942.html -
了解详情
。在某个乡,法律服务所就在法庭对门,两家人常来常往。常有人直接到法院打官司,然后法官听了其告诉之后,指派他/她到法律服务所来写状子,并告诉他/她起诉 了(我相信,当事人可能还是没有懂回避是什么,但是他有一点相信,他的“律师”不会懵他)。于是,庭审得以继续下去。又如,法庭辩论常常确实变成了一种“吵架”, ...
//www.110.com/ziliao/article-3194.html -
了解详情
名叫士荣,是春秋时卫国的一个大夫。公元前632年,卫国的统治者卫侯和他的侄子打官司,侄子控告叔叔谋杀叔武,卫侯派他的属下士荣先生做自己的辩护律师。承办此案 砍脑袋的,还有士荣先生。杀士荣先生的理由很简单:为坏蛋辩护的人也不是什么好东西,一起杀了算啦。2500多年后,公元1957年,反右运动,每个单位发 ...
//www.110.com/ziliao/article-3131.html -
了解详情
不告状”、“家丑不可外扬”的信条,去法院打官司是不光彩的。云南白族某些村落的习惯法还有明确反对斗狠好讼的规定,如:“近有仇视刁蛮小人,请讼师占 善于保护自己,争取权利。在西北一个贫困山村,村民们在回答“你认为贫困的主要原因是什么?”的问题时,有87%的村民选择了“命不好”这一答案;而选择“缺乏科学技术 ...
//www.110.com/ziliao/article-2960.html -
了解详情
辩论、发表代理意见时,法庭可能没有给予充分的时间,甚至还有因此原因律师和法官打官司的案例。在质证阶段律师的角色比在辩论阶段和发表代理意见阶段要重要的 另一方同意离婚,没有家庭财产的案件 双方都同意离婚又没有家庭财产,证据形式是什么?主要就是和人身关系相关的证据,比如说身份证、结婚证等等,对于这样的案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-297872.html -
了解详情
,白领犯罪很少引人瞩目。联邦调查局(FBI),这个以其公共关系能力著称的组织,自然知道其卖点是什么。其主页上的著名案例一栏列举了很多犯罪--安然案是唯一的 责任吗?[17] 美国银行的官员们也说他们已经同意执行该罚单,因为到法庭打官司将会耗费比3300万美元更多的费用。拉科夫法官认为这种说法太过荒谬, ...
//www.110.com/ziliao/article-256790.html -
了解详情
制度的一条基本原则。那么,其中事实指的是什么?在多数普通民众心目中,事实毫无疑问就是客观事实,是真相。几年前,我们的多数司法人员或者持相同 保护主义色彩浓厚,导致同一类型纠纷的判决结果往往只是因为受理法院跟自己的地理距离的差异而大相径庭,以至于人们在打官司时也会像踢足球一样发生主客场感受。[21] ...
//www.110.com/ziliao/article-255492.html -
了解详情
受时限的规制和次数的限制,可以来回反复数次。然考虑到中国的国情,当事人打官司以打关系为突破口的本土意识,以及检察院介入再审程序给法院带来的心理压力,再加上 所以,因我国再审程序的性质所限,当事人向法院所提出的只是申请而不会是诉。由于仅仅是申请,不能像诉那样适用类似起诉与受理的程序,故当事人申请再审的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243411.html -
了解详情