保元、母亲崔桂花;抚养有女儿候佳佳,儿子候晨晨,均为在校学生。2008年山西省农村居民人均纯收入为4097元,农村居民人均生活消费性支出为3098元; E29178(陕E2998)重型半挂车(陕E2998)后部追尾碰撞,发生交通事故,致候利军当场死亡,经交警部门认定李华民负主要责任,吴成忠负次要责任, ...
//www.110.com/panli/panli_18265667.html -
了解详情
学校的性质,认定上诉人安排走读生上晚自习错误,属于牵强附会;㈡原判决适用法律错误。原判决没有适用《学生伤害事故处理办法》,根据该《办法》上诉人不应当承担责任。 内的相关义务,故应当承担与其过错相应的赔偿责任;魏巍和祝京生作为限制民事行为能力的人,对相互碰撞玩耍行为的危险性应当有所认识而忽视,以致造成祝 ...
//www.110.com/panli/panli_16907863.html -
了解详情
席福全,事故车挂靠在我公司。按合同约定我公司不承担赔偿责任。都公司辩称:货车与客车碰撞,造成高照振死亡,货车与客车和死者均有违法行为,三方同等 不予采纳。被告万里汽运兰考公司认为学院证明无法定代表人盖章,不能证明死者系在校学生,对此原告除提供学院证明外,还提供了学院学生证加以证明,证明了死者高照振生前 ...
//www.110.com/panli/panli_15017827.html -
了解详情
的突然一下冲出来;对原告所要求的数额被告仅能承担其医疗费的30%,请求法院依法划分双方的责任。 被告郑州市中原区伏牛路小学辩称,一是校方在事故中没有过错,不应承担赔偿责任。因为本事故是两个学生的身体碰撞而导致的,是两个学生的混合过错造成的, 双方都有注意义务而没有注意到,学校 ...
//www.110.com/panli/panli_168670.html -
了解详情
相撞,继而再向左打方向盘,导致与受害人范某某的摩托车发生直接碰撞,故被告谢某某依法应负事故的主要责任。二、被告柏某某应对原告承担单独的民事赔偿责任, 的责任。被告浙江大地公司辩称的被告谢某某驾驶湘J9571警车超速行驶和未注意学生出入提示的主张,因事实依据不足,本院不予采信。根据各交通违法行为人的违法 ...
//www.110.com/panli/panli_46817120.html -
了解详情
提出答辩意见如下:一、根据客观事实和法律,学校应当承担与其重大过错相适应的主要责任。 1、 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条 保障等相关义务,对学生在课上玩溜溜球所造成的人身伤害事故具有不可推卸的责任。根据常理,我们都知道,对于两个溜溜球因碰撞而导致爆炸,即便是 ...
//www.110.com/ziliao/article-233629.html -
了解详情
志文驾驶的摩托车并没有和田某某驾驶的车辆发生碰撞,故王志文应当承担全部责任,田某某不应承担事故责任。综上,我公司和田某某不承担赔偿 2009年3月被新疆巴音郭楞职业技术学院录取为09春季石油化工生产技术专业的学生,学制三年。新疆巴音郭楞职业技术学院所在地位于新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_33990886.html -
了解详情
。本案现已审理终结。一审法院查明,2008年11月27日中午12时许,开封市文昌小学学生宋姝谕和陈瑶在学校吃完午餐之后,在学校操场玩。打午休铃后二人 判决上诉称:1、宋姝谕的伤是双方不慎相互碰撞造成的,上诉人没有明显过错,一审判决上诉人承担80%的赔偿责任没有事实根据;2、事件发生在文昌小学院内,是在 ...
//www.110.com/panli/panli_307579.html -
了解详情
明路完全小学辩称,原告起诉的事实与实际情况不符,原告所述的学校对在校学生负有安全保障责任与《中华人民共和国教育法》所规定和学校应承担的义务不合,我单位管理完善、 张晨光相碰倒地是因为被告曾湘庆在其后背推了一把,刚好与跑过来的张晨光碰撞而致张晨光受伤。该证据经庭审质证,被告花明路完全小学、玉潭镇中心学校 ...
//www.110.com/panli/panli_228345.html -
了解详情