发包方公馆乡铁厂村委会已确定了新的承包关系。原告认为流转协议书原告未签字认可，故该合同无效。从本案查明事实看，原告承包合同书户主为朱发林，签订土地、 农村居民宅基地审批件和旬阳县人民政府集体土地使用证、双方当事人的陈述等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，上诉人薛兴荣将房屋卖与被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_21767350.html -了解详情
)和被占压房屋户主，依据土地利用总体规划和城市规划或村镇规划选址并制定恢复方案，签订恢复协议。乡(镇)人民政府和村集体经济组织(居委会)负责落实宅基地，并按 的进度、质量和投资，进行合同和信息管理，协调有关单位之间的工作关系，对被征地居民生产生活安置、收入水平恢复，专业项目迁建恢复等情况进行监测评估。 ...
//www.110.com/fagui/law_201668.html -了解详情
杨正文等5人常住人口登记卡，拟证明上述五人户籍关系直到现在仍没有变更的事实；7、声明书1份，拟证明涉案房屋的权属情况；8、离婚协议书复印件1份，拟证明原告杨 刘军、杨鹏）在宁乡县回龙铺镇泉福村大水田组有一集体宅基地，1998年8月22日，户主杨正文在村民建房用地申报表中注明全家人口5人，后建成一栋三层 ...
//www.110.com/panli/panli_50311168.html -了解详情
母女关系，韩志平与杨玉明原系婆媳关系，韩志平、瓮思楠与杨玉明同为北京市昌平区兴寿镇桃林村418号农业家庭户内成员，户主为杨玉明。2011年5月5日 翁思楠使用。因韩志平、翁思楠在桃林村没有宅基地，其户籍未迁出北京市昌平区兴寿镇桃林村418号院。一审法院认定以上事实的证据有：韩志平、瓮思楠提交的《桃林村 ...
//www.110.com/panli/panli_44522355.html -了解详情
、土地呈报审批单、土地管理费收据、土地收据、土地押金收条、建房规划管理费收据、宅基地有偿使用费收据、土地补偿费收据、临时占用费收据复印件，拟证明诉争房从购地到 的事实与客观实际不符，证据不足以证明李小菊的事实主张，虽然原告李小菊与被告段建生离婚时对婚姻关系存续期间的财产进行了分割（长征路25号房子一套 ...
//www.110.com/panli/panli_30569809.html -了解详情
含出让金）4512元，由于按当时县指挥部规定，我们弟兄三人不能分别交纳开票，只能以原户主之名交纳开票，所以当时以我父亲刘XX之名一块交纳配套费开了一张票。根据我们的 日原、被告之父刘XX立一份遗嘱，内容为：“我的三间堂屋，两间东屋，两间南屋和三分多宅基地全部家产给三儿子刘军甫继承。刘XX，2002年8 ...
//www.110.com/panli/panli_779145.html -了解详情
程序合法的证据使用，不能作为定案依据。根据合议庭审理的证据，可以确认以下案件真实：原告与第三人属叔侄关系，原告在父亲购买了该争议土地后，建房一直居住争议 撤销。被告认为事实清楚，程序合法，应予维持。第三人认为，原告已同意将争议宅基地交回队上，队上已处理给自己，被告给自己颁发土地证合法。本院认为：行政 ...
//www.110.com/panli/panli_256612.html -了解详情
被告及被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：原、被告系兄弟关系，2005年原告在老宅建有两层房屋一座（两层），因被告当时未婚，原告 请求。 被告为支持其主张，向法庭提供证据如下： 1、原、被告的户口本、宅基地使用证存根及结婚证，证明房屋户主为原、被告之父陈同聚，原、被告均已结婚且 ...
//www.110.com/panli/panli_244277.html -了解详情
责任田。 被告邢四建辩称，原告岳父去世时，原告通过问事的人自愿与我达成口头协议，原告夫妇自愿将宅基地、房屋、树木及3、2亩耕地赠与我，我为原告 结婚并到邢xx家落户。2006年10月19日，郸城县公安局城郊乡派出所常住人口登记卡记载户主邢守x，长女邢xx、女婿刘xx、孙女邢xx、外孙女刘xx、外孙子刘 ...
//www.110.com/panli/panli_225124.html -了解详情
让其耕种生活。后于2006年度农户基础信息显示，这1.02亩登记在了以户主钟启红的名下。本院在受理本案后于2007年1月19日通知被告方到庭应诉并调查 加以证明；4、答辩人在入户时并没有与被答辩人形成任何所谓“不要求分配承包田，不要求分配宅基地，不要求分配收益”的约定。请求二审法院维持一审判决，驳回其 ...
//www.110.com/panli/panli_93782.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务