问题而言,可谓收效甚微。 综观现代司法制度,以上问题很多都可以通过司法独立制度和程序保障得到解决或克服。特别是通过法官任免机制的改革完善、确立法官的身份保障 因为它超出了宪法规定的人大及其常委会监督的范围和方式,属于一种自发形成的法定程序外的监督方式。而审判监督程序作为法定监督,本身不属于所谓外部监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-269580.html -
了解详情
需要加刑的上诉案件,在裁判生效后,由最高人民法院或者上级人民法院提起审判监督程序,或者由最高人民检察院、上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 四、关于 ,二审法院一般不存在当事人申诉或者上访的后顾之忧;另一方面,目前检察机关在二审程序中的参与程度较低,上诉案件普遍不开庭审理使得检察机关难以对二审刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-269575.html -
了解详情
这类案件,可以由检察机关代表公益提出抗诉。 四、完善检察机关的抗诉监督 最近一段时期以来,无论是诉讼理论界,还是司法实务部门,都围绕着我国的 违反本规定的,应当责令下级人民法院将案件移送有管辖权人民法院受理,或者按照审判监督程序对下级人民法院生效的判决、裁定提审。[19] 因实体法方面的原因提出再审是 ...
//www.110.com/ziliao/article-269556.html -
了解详情
是中国再审制度的最大特点。[4]对此,权威的解释是:1.审判监督程序是一个特殊程序,专门用于纠正有错误的生效裁判,遵循的是实事求是,有错必 状况;3.我国司法资源非常有限,这样做有利于减轻人民法院的工作负荷,强化人民法院的审判职能。 当事人及其近亲属的申诉是他们对人民法院生效裁判不服,向人民法院或人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-252263.html -
了解详情
对检察机关依法提出的抗诉案件受而不审,久拖不决;对检察机关依法查处审判人员贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判案件不予配合甚至故意施加压力,设置障碍等等。 调解书的抗诉权 检察机关对已生效的民事调解协议行使抗诉权有利于进一步完善审判监督程序,有利于进一步完善保护当事人的合法权益。如果检察机关对已生效的民事调解 ...
//www.110.com/ziliao/article-239119.html -
了解详情
运作来看尚不够理想,主要存在以下问题: (一)对法院行使监督权自行启动再审程序缺乏必要的约束 根据民事诉讼法第177条的规定:各级人民法院院长对本院已经发生 等现象表示不满。 近几年检察机关提出的抗诉案件中,确实存在相当数量的错案,并通过审判监督程序加以改判 .所以,笔者认为从我国现行司法体制以及民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
改的原则,坚持司法公正。现行民事诉讼法第177条具体规定了人民法院内部启动审判监督程序的权利划分,第179条至182条具体规定了当事人申请再审的内容,第 提出抗诉的理由。法院启动再审及检察院提出抗诉,使案件中止执行,进入再审程序。当然,最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定如发现确 ...
//www.110.com/ziliao/article-234570.html -
了解详情
权力;另一种观点已意识到执行权不同于审判权,但又认为执行权是人民法院实现审判职能的一种辅助性权力-具有行政权的性质,还有学者称执行行为是以保证人民法院实现司法 提出执行异议,依我国法律规定,执行员如发现判决,裁定确有错误,按审判监督程序处理,以资救济。但一般情形,仅限于特定物交付或责令债务人为一定行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232540.html -
了解详情
权力;另一种观点已意识到执行权不同于审判权,但又认为执行权是人民法院实现审判职能的一种辅助性权力-具有行政权的性质,还有学者称执行行为是以保证人民法院实现司法 提出执行异议,依我国法律规定,执行员如发现判决,裁定确有错误,按审判监督程序处理,以资救济。但一般情形,仅限于特定物交付或责令债务人为一定行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232539.html -
了解详情
权力;另一种观点已意识到执行权不同于审判权,但又认为执行权是人民法院实现审判职能的一种辅助性权力-具有行政权的性质,还有学者称执行行为是以保证人民法院实现司法 提出执行异议,依我国法律规定,执行员如发现判决,裁定确有错误,按审判监督程序处理,以资救济。但一般情形,仅限于特定物交付或责令债务人为一定行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-232538.html -
了解详情