家庭共有财产的执行 -全站搜索

刘之义与冯林离婚财产分割纠纷一案

。被上诉人刘之义答辩称，双方感情破裂，人民法院应准予离婚。双方所争议的房产系家庭共有房屋。在二审审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：的再审申请，恢复本院（2008）信中法民终字第1013号民事调解书的执行。审判长丁晶审判员马宣林代审判员管余晶二 ○ 一 ○ 年五 ...

//www.110.com/panli/panli_15361261.html -了解详情

离婚案件中夫妻共同财产分割问题探析

将所有的财产归另一方或子女所有，自己承担所有债务，造成无财产可供执行的被动局面，致使债权人的合法权益受到严重损害。假离婚、真逃债，不但损害了债权人的合法共同共有的基本形式有两种，即夫妻共有财产和家庭共同财产①。在共同共有中，各共有人平等的享受权利、承担义务。对共有财产的收益，不是按比例分配，而是共同 ...

//www.110.com/ziliao/article-207411.html -了解详情

简述试婚期间相关行为的法律后果

性暴力。主要表现为:故意攻击性器官、强迫发生性行为、性接触试婚期间发生的这些类家庭暴力行为,因为试婚没有进行合法登记,不受法律保护,其所导致他人受到伤害是按份共有的,按共同共有进行分割,按等分原则处理,且考虑一方对共有财产的贡献大小,适当照顾生产、生活的实际需要等情况。共有财产是特定物,而且不能分割 ...

//www.110.com/ziliao/article-192553.html -了解详情

刘之义与冯林离婚财产分割纠纷一案民事裁定书

赔偿。被上诉人刘之义答辩称，双方感情破裂，人民法院应准予离婚。双方所争议的房产系家庭共有房屋。在二审审理中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、之义的再审申请，恢复本院（2008）信中法民终字第1013号民事调解书的执行。审判长：丁晶审判员：马宣林代审判员：管余晶二○一○ ...

//www.110.com/panli/panli_4474394.html -了解详情

可继承的财产与不可继承的财产

为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法特定程序授予特定人享有的，这些权利不能作为遗产，如果继承人要使用这些资源的使用权，必须另行申请，经审查批准后重新获得使用权。 4、宅基地使用权。公民使用 ...

//www.110.com/ziliao/article-175850.html -了解详情

曲小武与曲社会财产权属纠纷一案

故不予采信。断绝父子关系证明一份、协议书一份与本案无关，不予采信。被告提交的家庭宅基分单协议，曲雷证明证人及出庭作证，均未说明该房建造资金来源，故意见第八十九条之规定：共同共有人对共有财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效。但第三人 ...

//www.110.com/panli/panli_210803.html -了解详情

从该案件的审理看不动产善意取得制度

取得的财产即支付对价。本案实质为部分共有人单独处分共有财产发生的争议。笔者认为，被告赵某虽无权单独出卖与其家庭成员共有的房屋，但原告钱某并不知道内情，且认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。” 该条中未将“共有财产”限定 ...

//www.110.com/ziliao/article-43642.html -了解详情

从该案件的审理看不动产善意取得制度

取得的财产即支付对价。本案实质为部分共有人单独处分共有财产发生的争议。笔者认为，被告赵某虽无权单独出卖与其家庭成员共有的房屋，但原告钱某并不知道内情，且认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益，对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿。” 该条中未将“共有财产”限定 ...

//www.110.com/ziliao/article-39787.html -了解详情

家庭暴力损害赔偿探析

都独立地承担民事责任，从而使家庭暴力所造成的损害，受害方要求赔偿的，有了可以执行的物质基础。三、家庭暴力损害赔偿的内容（一）构成要件家庭暴力原因。[6]而且，损害赔偿无法操作，受害人主张的损害赔偿可能从家庭共有财产或夫妻共有财产中支出，更不利于对受害者的合法权益的保护。但是笔者认为，首先，婚内 ...

//www.110.com/ziliao/article-11006.html -了解详情

陈瑞珍、区足与苏汝新财产权属纠纷案

后取得处分权的，该合同有效”。本案中，陈瑞珍未在签约后取得共有财产的全部处分权，作为共有人的苏汝新并不追认这一合同，而是主张合同无效，因此该合同不具备有效陈瑞珍主张赔偿。苏汝新请求确认陈瑞珍转移转让其他家庭财产的行为无效，但未提供证据证明陈瑞珍转让转移财产的具体事实，故对苏汝新这一诉讼请求不予支持。 ...

//www.110.com/panli/panli_42403.html -了解详情