思思作为本案原告参加诉讼,同时本院又依法通知江苏省丰县通远运输有限公司、永安财产保险股份有限公司徐州中心支公司作为本案被告参加诉讼,并依法组成合议庭,对本案公开 条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3250元(已经计入理赔,不需另外执行),由胡坚强负担2275元,由宋爱国负担975元 ...
//www.110.com/panli/panli_228498.html -
了解详情
原告为支持其诉讼请求向本院递交的证据有:1、户口本2份,以此证明原告及其家庭成员的身份情况。2、陕县宏运车队证明1份;陕县车管所证明1份 陕县宏运车队在肇事车辆豫M25599号自卸车由保险公司对本案理赔的范围内承担连带赔偿责任。 四、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在其与被告三门峡陕县 ...
//www.110.com/panli/panli_221047.html -
了解详情
上诉人提出应按农村居民标准计算相关费用的理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中,上诉人太平洋 袁珍负担5276元,原审被告丁刚、黄发共同负担7029.4元,上诉人太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担7986.6元。 本判决为终审判决。 审判长欧 贤 ...
//www.110.com/panli/panli_177019.html -
了解详情
河南省襄城县人,司机,住河南省许昌市襄城县城关镇南坛门51号。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称财保周口市分公司),住所地河南省周口市中州路69 医疗费用赔偿限额2万元的责任限额范围内予以赔偿。鉴于被告财保周口市分公司已在因同一交通事故的另两起案件中已被判决理赔支付交强险死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_176182.html -
了解详情
因此不属第三者责任险的理赔范围,阳光北京分公司不同意向叶松华支付保险赔偿金。 被告阳光北京分公司向本院提交以下证据予以证明:1、阳光财产保险股份有限公司机动车第三者责任 该证据所持异议成立。 二、阳光北京分公司提供证据1,证明投保时明确被保险车辆是家庭自用车,而出险时该车正在营运(运送快件),因此不在 ...
//www.110.com/panli/panli_139064.html -
了解详情
代理人王光生,大余县弘大法律服务所法律工作者。 被告(反诉被告)中国人民财产保险股份有限责任公司大余县支公司 法定代表人王显海,系该公司经理。 委托代理人 法庭提交任何证据。 安邦江西分公司辩称:本案本诉请求不在安邦江西分公司的理赔范围以内,安邦公司无需赔偿;对于本案反诉请求,安邦公司不承担本案的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_128929.html -
了解详情
星律师事务所律师。 三原告委托代理人成琴,河南豫星律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司沁阳支公司,住所地:温县沁阳市建设南路。 诉讼代表人:郑 无人向答辩人索赔,庭审中应审查索赔材料,原告损失确认后,答辩人应在理赔责任限额内进行赔偿,诉讼费用答辩人不承担。 根据原告起诉及被告答辩,本院 ...
//www.110.com/panli/panli_99486.html -
了解详情
上诉人提出应按农村居民标准计算相关费用的理由不能成立,本院不予支持。关于上诉人在强制保险理赔5万元是否正确的问题。在一审中,上诉人太平洋 袁珍负担5276元,原审被告丁刚、黄发共同负担7029.4元,上诉人太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司负担7986.6元。 本判决为终审判决。 审判长欧 贤 ...
//www.110.com/panli/panli_99449.html -
了解详情
河南省襄城县人,司机,住河南省许昌市襄城县城关镇南坛门51号。 被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司(以下简称财保周口市分公司),住所地河南省周口市中州路69 医疗费用赔偿限额2万元的责任限额范围内予以赔偿。鉴于被告财保周口市分公司已在因同一交通事故的另两起案件中已被判决理赔支付交强险死亡伤残 ...
//www.110.com/panli/panli_98578.html -
了解详情
后,马先生又在东莞另一家财险乙公司投保了3万元保额的家财险附加盗抢险,保险期限均为一年。 今年7月中旬,马先生家被盗,他向两家财险公司分别 不能超过构成有效索赔的损失总额。因此,无论客户家庭财产投保了多少份保险,出险后,各家财产保险公司会按比例分摊责任,理赔总金额不会超过有效的索赔金额。 “超额保险” ...
//www.110.com/ziliao/article-46445.html -
了解详情