不能证明发生事故的时间地点在下班途中,原告为此提起诉讼,请求法院依法撤销被告作出的嘉定人社认(2009)字第2550号工伤认定。原告为支持其诉讼 第二十条第一款规定的“劳动保障行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作出工伤认定决定”的规定,被告作出工伤认定的程序合法。《道路交通事故处理程序规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_15512725.html -
了解详情
有限公司破产管理人(下称洛轴破产管理人)诉洛阳市劳动和社会保障局(下称劳动局)工伤认定决定一案,不服洛阳市洛龙区人民法院(2010)洛龙行初字第18号行政判决, 厂前中区负责人白明安排的时间和地点架设办公网线,是在履行工作职责过程中受伤。被上诉人洛阳市劳动和社会保障局作为工伤认定机构,依法作出的洛(劳 ...
//www.110.com/panli/panli_8018586.html -
了解详情
向法院提起诉讼,请求撤销被告豫濮(濮县)工伤认字(2008)015号工伤认定决定。一审法院认为,死者岳常波于工作时间在工作岗位上突发疾病,在48小时内经 50元,由原告负担。 上诉人濮阳市第二汽车运输公司的主要上诉理由:1、一审认定事实不清,证据不足,适用法律错误,应予以撤销。岳常波身为濮阳市第二汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_261053.html -
了解详情
申请工伤认定,被告于2006年5月19日作出豫(金人劳)工伤认字【2006】05号工伤认定决定,并经郑州市金水区人民政府复议维持,认为第三人非受广厦分公司委派 对事实的认定及理由的表述均系对第(五)项规定作出,并因本案涉及争议时间较久,基于行政效率原则,本院将此错误视为被告行政过程中的瑕疵。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_260192.html -
了解详情
行政复议决定书,维持了被告作出的豫(二七)工伤认字【2009】23号河南省工伤认定决定书。原告认为,原告在工作时间、工作场所、因工作原因受到事故的伤害,第 ”系医院根据原告陈述填写的,同样无法证明原告吴国强所受伤害是工伤;四、被告作出的工伤认定决定符合法律、法规规定。综上所述,被告作出的豫(二七)工伤 ...
//www.110.com/panli/panli_243458.html -
了解详情
字[2004]48号工伤认定决定书、渝劳社复决字[2004]142号行政复议决定书,以此证明其申请复议的事实;3、太平邮政所证明,以此证明其收到复议决定书的时间;4、证人 所举证据10缺乏关联性,不予采信;第三人所举证据6、8,系被告作出工伤认定决定书后,第三人在诉讼程序中收集并提供的,不能作为认定被 ...
//www.110.com/panli/panli_184315.html -
了解详情
受到事故伤害的;第三人系原告的一名职工,双方存在事实劳动关系。第三人在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的事实,已由被告所举有效证据所证实,原告不 保险条例》第十四条第(一)项相对应,应视为被告作出的第三人工伤认定决定适用了《工伤保险条例》第十四条第(一)项的规定。故对被告适用法律、法规虽 ...
//www.110.com/panli/panli_170254.html -
了解详情
所在单位就何X祥的此次伤害事故向被告X省新沂市劳动和社会保障局提出工伤认定申请,后因故撤回。2007年6月,原告就此次事故伤害直接向被告提出 诉至法院,请求撤销被告作出的工伤认定决定。 (二)裁判结果 经X省新沂市人民法院一审,徐州市中级人民法院二审认为:上下班途中的“合理时间”与“合理路线”,是两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-521364.html -
了解详情
所在单位就何培祥的此次伤害事故向被告江苏省新沂市劳动和社会保障局提出工伤认定申请,后因故撤回。2007年6月,原告就此次事故伤害直接向被告 诉至法院,请求撤销被告作出的工伤认定决定。 (二)裁判结果 经江苏省新沂市人民法院一审,徐州市中级人民法院二审认为:上下班途中的“合理时间”与“合理路线”,是两种 ...
//www.110.com/ziliao/article-506852.html -
了解详情
次复议,二次诉讼后,被告于2009年12月26日作出《职工工伤认定》,认定:何培祥所受机动车事故伤害虽发生在上下班的合理路线上,但 原告诉至法院,请求撤销被告作出的工伤认定决定。 (二)裁判结果 经江苏省新沂市人民法院一审,徐州市中级人民法院二审认为:上下班途中的“合理时间”与“合理路线”,是两种相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-506811.html -
了解详情